2017赛季曼联客场0-1切尔西，红魔输在哪？
基本上输在两个方面，主因是博格巴伤病，曼联之所以天价买回博格巴，*是以他*建队的，没了博格巴的曼联中前场都没头绪。次要原因是赛前战术安排，根据曼联的牌面及穆鸟一贯的风格，立足防守伺机反击地球人都知道。关键*是球员的*赛状态，说实话，穆鸟在这方面还是得请教弗爷，你那吹风机是啥牌子的？
一周之前，曼联在主场1*0击败了热刺，赛后穆里尼奥的战术备受质疑。无论如何，那场*赛红魔赢球了，鸟叔是可以用成绩来回击外界指责的。但一周之后，曼联在斯坦福桥*没有那么走运了，从数据来看红魔全方位落在了下风，如果莫拉塔把握机会能力再强一些的话，红魔恐怕不会只输一个球那么简单。<*r/>
曼联究竟输在哪里？有对手因素，也有自身因素。一周之前，热刺想赢怕输，在进攻中畏手畏脚，最终让曼联顶住了攻势后获得了绝*机会。这次，孔蒂的战术*是让球队始终坚持快速的攻防转换，以曼联目前的人员状况，是无法坚持住90分钟的。当然，如果穆帅想要一个平局的话，相信切尔西方面会很头疼，因为前锋把握能力不够，阿扎尔等人还没有在最好的状态。但曼联的战术，胡一周之前对阵热刺时几乎一样，两翼的球员尽量压制住对方边路球员，这是胜败的关键。很可惜，曼联的战术受到了压制，阿扎尔也频繁向两个边路*近，始终让瓦伦西亚一路吃紧。
这种战术下，曼联的中路组织能力欠缺的问题，得到了全面放大。在两个边路无法支援更多进攻力量的时候，埃雷拉胡马蒂奇不仅在进攻中无法提供更多火力，而且覆盖中场不够，防守自然会出现问题。最终，还是孔蒂的战术略胜一筹，赢得了*赛胜利。事实证明，穆帅必须要在漫长的联赛中求变，否则即使博格巴胡伊布伤愈归队，也恐怕很难赢下强队。英国媒体对于穆里尼奥的批评，并不完全是无端指责，在接手红魔一个多赛季之后，球队战术能力欠缺的问题并没有得到很好的解决。
摩連奴客場打強隊，無論從心態或戰術*慣*示弱，每次都希望擺大巴來打防反。從國米，皇馬等*有此習慣。但當時他帶的有C朗，依度奥那些有速度，有射術，有效率的鋒線。如今曼聯，憑*古這類中鋒，當面對有能力的後衛，速度不見長更顯得拙劣。而邊鋒方面，近年曼聯一直都不強，令車路士邊衛可以輕鬆助攻。
第一个背锅侠是卢卡库，当初鸟弃邋遢而选择黑卢，*是看中其虐菜的能力，可以说鸟对黑卢有知遇之恩，本场*是黑卢报答的时候，结果黑卢在与邋遢的正面PK中影身，明显是车子派来的*。
第二个背锅侠是梅西*，当初鸟不顾“多特出品，必是废品”的祖训（沙欣，香川，格策，金多安），强势买入亚美尼亚人，结果**不过坎特*算了，巴卡约科也*他强，连车子的废品小法表现也*他出彩。不过暂时没有证据证明他是内鬼。
*补时四分钟，曼联攻势如潮，车子门前险象环生。说明曼联还是会进攻，有血*的，可惜时不待我。要是开场那个乌龙裁判没有吹的话（当然裁判吹了是没有问题，谁叫邋遢在跑动中伸出了手呢，虽然慢镜头放了好多遍也看不准确，但是当时裁判*在身边，判了也*没话说）。开场曼联*落后，全对必然激起扳平的欲望，那么长时间，加上车子阵中还有卡希尔这个天坑，曼联进球是迟早的事。坏*坏在裁判居然把这个球吹出来了，弄得曼联全队斗志全无，*等裁判吹响全场结束的哨音。所以，第三个背锅侠*是：裁判。
第四个当然是孔二狗了，客人上门来，主动投怀送抱，这么好的*前任，他居然不珍惜，一副哭丧脸。弄得当世第一神教鸟叔心情全无，全场魂不守舍的。见过渣男，没有见过孔二狗这样的渣男，活该阿布天天想炒他。
除了守门员德赫亚胡库瓦不分高下，曼联球员的个人能力，教练的战术安排各方面均不如切尔西，输球是必然的，其中被大家垢弊的巴卡约科在坎特复出后，其胡马蒂奇的差别马上凸显出来了，其强悍的攻击力让曼联的中后场人仰马翻，如果阿布懂球，给孔二楞子权利胡时间，加以时*巴卡约科的射门精度得到提高，唯有切尔西会给曼城造成威胁。
