大家对皇马跟尤文的点球有什么看法？
这球可判可不判，判了没问题，因为确实有身体接触，不判也没问题，因为有的球员一碰*倒，只是***运气好，裁判选择判了。其实，如果布冯没被罚下点球也不一定能进，*算打加时***也未必会输。
从裁判的角度，这球其实可判可不判了。
第一，不判的原因。贝纳蒂亚碰人胡碰球几乎同时，他确实踢到了皮球，而且手上没有多余的动作。考虑到*赛的关键*，这个点球的重要*，有些裁判会选择不判点球。
第二，判点球的原因。贝纳蒂亚从后面冲上来，虽然手上没有动作，但是确实撞到了巴斯克斯，而且是撞倒的，非***摔。***地点又是在禁区，那判罚点球是大部分裁判会去选择的决定。
但是这球实在是太过关键，判了，进了，则***晋级；不判，尤文将重新获得晋级机会。
所以这场*赛的裁判，在选择判罚点球之后，尤文图斯全体人员的激动气愤心情是完全可以理解的。布冯还因为太过激动而推搡裁判，虽然不理智，但是大家都会理解他的做法。<*r/><*r/>
也许这是老布冯的*一场****赛了吧！本场*赛，尤文最终虽然失利，但是输的伟大，虽败犹荣！
***能在落后三球，顶住压力狂攻对手，最终也获得晋级机会，打进制胜球。这场*赛虽然争议，但是也很伟大！<*r/>
谢谢邀请回答，对于昨晚的*赛，***差点被逆转，估计很多人没有想到。然而最大的疑问是在*赛补时阶段，***拿到了一个争议*的点球，这个点球的出现让***顺利淘汰了尤文，然而赛后的声音太多太多了。
本场*赛最大的争议*是主裁奥利弗。在英超奥利弗一直有疯稍的称号。从*赛慢镜头来看，这个点球处于可判可不判。尤文的球员完全是先碰到球在碰到皇*球队，对于这样的情况，本来在英超是很少判罚的，可是今年的主裁奥利弗既然判处了一个点球，以他以往的判罚经历，这样的求点是不应该判的。<*r/>
在曼城德*的第一回合，拉师傅在突破在带球闯入禁区，曼城后卫一个侧面撞飞拉师傅，奥利弗也只是视而不见，认为这样的冲撞属于合理范围内。
然而对于下昨晚的点球情况，在尤文后卫先碰到球的情况下，既然还处于了极刑，对于两张图片，是不是觉得奥利弗明显有偏袒皇*意思。而且在*赛*关头，既然还判给了***一个有争议的点头，怪不得赛后干爹论再起。
因此昨晚的*赛从裁判以往的判罚来看，明显*有意偏袒***，让***受益了，如果给加时估计***在0:3落后的情况下，基本会跟巴萨一样，西甲全军覆没。
点球没问题，尤文防守球员手上、脚上都明显有动作且踢到了人（看图说话）
所以第一个结论：点球判*问题。
裁判对于犯规球员并没有追加黄牌，这个我认为是对尤文队员的宽容，毕竟犯规球员已经有一张黄牌，如果再给黄牌*是被罚下的结果。
所以第二个结论：犯规球员没追加黄牌是裁判对于尤文队员犯规尺度的宽容。
点球判了，不等于球进了，也不等于*赛结束了。事实上被判罚点球*却没踢进去的时候很多。裁判选择将*赛的悬念交给双方自己把握是对*赛结果的尊重。
布冯去找裁判理论。这个从职责来讲，布冯是队长，有权力代表球队*判罚与裁判沟通，这个没有问题。但具体说了些什么不知道，是否有攻击裁判的言语不得而知，是否有推搡裁判的行为目前***没看到（后期可能会有新的证据）。
所以第三个结论：布冯红牌目前来看量刑偏重，按目前标准黄牌较为合适。
这个点球判了过后裁判抢了戏，点球代替两支球队的表现成为了焦点。但不判的话，对***是不公平的，*赛因此变得不公正。如果***最终晋级，当然双方都能接受。要是***最终被淘汰，这个漏判的点球一样会成为口诛笔伐的对象。更何况，这个犯规本身*是几乎扼*了皇*一个进球。因此综合来看我认为这个点球应该判，于理完全没问题。于情，只能说不能让所有人都满意了。
1月28*瓦伦西亚胡****赛两个点球真该判吗？
从整场执法尺度及对两队同一标准的话，第一个点球没争议。第二个点球不应有，如要判瓦伦也应有点球，而第二点球又直接影响*赛走向，这也是赛后裁判被争议的原因，虽然马赛洛胡克罗斯打进两粒精彩进球但*赛嬴的名不正。
刚好昨晚熬夜看了这场球，真的很烂，***踢的，下半场被吊打，完全没有节奏。那说说这两个点数吧，第一个点数，看了回放多次，这个点数还真的没问题，没有碰到球绊倒了C罗。第二个点求，这个点数个人觉得可吹可不吹至于为什么吹了，也许是裁判的视野受阻。其实对于一场*赛，裁判真的能一波流带走*赛节奏，如果没有第二个点数，这场球的结果还真不好说。但是球场上，瞬息万变，任何事情都能改变结局*像乌兹别克斯坦队读秒绝*越南队，足球*是这样的，不到下一秒你永远不知道是怎么样的？？所以不要去纠结点数如何了，，好好看球吧！！希望***赢球，但不是这种方式。。hala *drid！！！
