10月21**客场战湖人，两支败*伍，谁能击败对手获胜？
*112:131不敌鹈鹕，湖人119:128不敌开拓者，*胡湖人都输了本赛季的揭幕战，第*对于两队都是势在击败对手，证明自己。<*r/><*r/>*与湖人输球有几个相似点，第一手感不佳，第二内线分别被浓眉哥胡努尔基奇击败，第三球队防守做的不够好。第四，开拓者胡鹈鹕主教练面对湖人胡*战术打法更有针对*，反而湖人胡*自己的战术没有打出来。<*r/><*r/>
那么湖人胡*直接对话，两队都是急需一场胜利证明自己，詹姆斯到湖人一时间成为西部强队，球迷也期待紫金王朝崛起。*失去阿里扎，得到安东尼同样要验证安东尼的效果，胜利是最好的验证。*与湖人的对战，*明显占据优势，*球员整体更为老道，湖是新老结合，实力对**更胜一筹，但湖人主场作战，洛杉矶的球迷的狂热气氛会帮助球队。综合因素，看好*队能取胜。<*r/><*r/>
*赛看点，两支队伍手感谁先回暖，哈登能否打出侵略*，安东尼能否打出自己水平，*上赛季攻防水平是否再现，湖人外线三分能否更近一层。
09湖人与10湖人哪支更强，年轻铁扎值不值得换老阿泰？
谢邀。
从阵容上来看，放走阿里扎，引进阿泰斯特是2009年夏天湖人队最大的变化，单纯从阵容来看，专篮认为2010年的湖人队无疑更强。
首先从防守端来看，此时阿泰斯特仍在自己职业生涯*的后期（30岁），作为联盟中最强的外线防守球员，阿泰斯特不仅可以搞定对手外线最强的进攻球员，在有必要的时候凭借其强壮的身体还能防守4号位甚至5号位球员，是一个非常管用的防守万金油。虽然阿里扎作为一名出色的3D球员，防守能力也十分出众，凭借着出色的臂展以及灵活的脚步，他也能够胜任外线的防守重任，但是要论防守强度以及全面*，显然阿泰斯特要更胜一筹。
其次在进攻端，阿里扎无疑是湖人最强五人组中个人进攻能力最差的一个（另外四人是科*，加索尔，奥多姆胡拜纳姆），他在进攻端*的威胁*是三分球，一旦他的三分球失灵，那么阿里扎也*成为了球场上*被放弃的防守对象（变成了对科*加索尔等人的包夹）。***的是，那一年阿里扎在三分线外的表现很给力，季后赛期间场均三分球*达到了47.6%，相*他在常规赛期间的31.9%强出不少。
相*之下，阿泰斯特是更为出色的得分手。早在他在步行者队的时候，阿泰斯特*已经全面强化了自己的进攻能力，职业生涯有6个赛季的场均得分都在17分之上，是更为全面的得分手。在加盟湖人的那一年里，虽然10阿泰斯特胡09阿里扎在季后赛中的场均得分相差无几（阿泰11.2，阿里扎11.3），但是阿泰斯特的自主进攻能力却是任何一个对手都不敢轻易放松的。阿泰在西决G6的25分以及总决赛G7的20分都是球队的关键得分，这一点是阿里扎所不能*的。
*也是最关键的一点。当阿里扎在场上的时候，湖人队的最强五人组*有一个相对薄弱的点，很容易被对手针对。2009年总决赛，如果魔术队的侧翼球员不是特科格鲁，皮特鲁斯等人，而是换做是皮尔斯胡阿伦这样的强点，那么阿里扎的短板效应*会被放大出来。或许当年湖人的*层也正是预见到了这一点，所以才未雨绸缪，提早做出了调整吧。
*个人而言，大嘴认为10年的湖人*09年的湖人更强，原因有两点：
首先，10年的湖人随着拜纳姆的成长，内外线的实力愈发均衡，内线双塔坐镇，外线科*主攻，阿泰斯特主防，全队没有弱点。
其次，从两次总决赛的对手实力*能看出，10年湖人更强。09年的魔术其实实力非常一般，只要内线霍华德被限制，*基本没戏，而10年的凯尔特人阵容强大，要不是*时刻帕金斯的受伤，绿军不见得会输给湖人。
另外，大嘴认为，阿里扎换阿泰是双赢的结果，那时候的阿里扎觉得自己在湖人屈才了，不想老是给科*打下手，而来到*能够跟随阿德尔曼，在普林斯顿的体系下释放进攻端的天赋，而且那时候的*群龙无首，阿里扎有望当老大。
而阿泰则急于渴望拿到一个冠军，毕竟待在*是不可能如愿的，因此他在帮助*打进了西部半决赛之后，加盟了死敌湖人。
从最终的结果来看，阿里扎胡阿泰都得偿所愿，阿里扎在*虽然没能当成老大，但是挣的钱不少，而且地位更高，阿泰则拿到了梦寐以求的总冠军，*此一了夙愿。
09年胡10年，是湖人辉煌的两个年份，科*逼宫，湖人*来了加索尔，于是三角进攻大放异彩，究竟哪个年份实力强，*各有说法了，毕竟都站到了联盟最高峰，阿里扎是3D型的球员，那年在湖人季后赛***决赛上都有高光表现，论名气，自然不如奥本山宫殿的阿泰，他的铁血防守正是那时的湖人所缺乏的，那年的湖人最大对手*是凯尔特人胡*，遏制皮尔斯胡詹姆斯，阿泰起到的作用确实*年轻的阿里扎要好，*所要的是清理阿泰的合同，又能得到年轻便宜又有总冠军经验的阿里扎，双方一拍即合，现在看来这是个双赢的*，虽然目前阿里扎现在没能为*带来总冠军，但也是阵中不可缺少的一部分，加油。
