理*讨论, 裁判应不应该判给皇马点球？
可判可不判是什么鬼？谁敢理直气壮的说这是一个误判？黄健翔敢吗？孙葆洁敢吗？不敢！他们只会胡稀泥，说什么*赛精彩，布冯不易，应该让球员自己去解决之类的。我*震惊了，难道贝纳蒂亚的犯规是裁判推的？难道*的绝*点球是裁判亲自踢的？规则*摆在那里，不遵守者受到惩罚，*这么简单，难道“让球员自己解决”*是暂时抛开一切规则了？难道进入加时赛*是更公平的体现了？那你还不如让***尤文重踢一场，来个全新的90分钟决一雌雄
既然可以讨论，那最起码至少可以说明不是100％的点球，可判可不判。说实话我不偏袒哪一方，还是觉得这个点球不该判。防守球员确实奔着球去的动作，而且碰到球了，当然也碰到人。再加上时间，补时*一秒，太关键了，如果不影响结局个人认为判可能也*判了。但直接影响结果，也*是说不是球员决定*赛，而是裁判决定结果。这让所有真正球迷无法接受。胜方胜之不武，被判方更不服气。又胡***球联系起来，更是伤害到足球。唉
规则*是规则，不仅应该判点球，而且我有种直觉，奥利弗将会是第二个科里纳！这么年轻在如此重要*赛的如此关键时刻表现的如此果断如此冷静，极为难得。请大家记住我今天的话2014年4月15*。让时间证明一切吧！
不说理**，犯规了*按规则来，难道还分时间吗？因为布冯岁数大，有个***梦*可以为所欲为了吗？当时冲动谁都能理解，但事后还睁着眼说瞎话*绝对是人品问题了。还有贝内蒂亚，水平不怎么样踢球动作贼大，*十分钟心态完全失衡了，之前两连踢*应该红牌罚下，说不定尤文*还能拖进加时呢。要说罪*应该是贝内蒂亚，埋怨裁判完全没有理由的。 这*胡自己家孩子犯事儿*，不冤孩子冤*的邻居一个*质。
先做一个***设，如果这个点球出现在80分钟以前，会不会有争议？或者说出现在3-0之前会不会有争议？我个人觉得可能会有争议，但是绝对不会像现在争议这么大。
因为3-0结束，对于***来说并不是结束，而3-1对于尤文图斯来说，*是结束。这个时候，对于双方来说*是不对等的，尤文图斯是弱势方，***是强势方。所以，尤文图斯获得的同情自然而然会多于***。而且，对于大多数中立球迷来说，更加喜欢绝处逢生的剧情，大逆转带来的*明显更加受欢迎。
因此，撇开是不是点球的技术问题，我们谈论的是心理感受。*像一个人在沙漠里绝望的走着走着走着走着，前面*是一个沙漠湖，眼看着到了，导演该怎么办？
***与尤文*赛的主裁判奥利弗的妻子收到了*威胁，你怎么看待此事？
再强调一次，球例是死的，裁判是活的。别以为是犯规*一定判罚，足球是一定有身体接触的运动，举个例子，角球防守时那个不会扯扯衣服，那个手部没动作? 在禁区犯规*更多因素要考虑，这动作到底至不至于一个点球。不要以为拿着什么球例说事*是专家，裁判在重要*赛都会考虑自己判罚会不会直接影响*赛，*像赛事一开始有球员犯规可以黄牌警告也可以直接罚下的动作，裁判一般不会直接红牌，除非像齐达内铁头功那种真的不罚下不行的动作。
黄马第二回合那压哨点球，你可以说是犯规是没错，但这动作真严重到压哨罚点吗?有多年看球资力而不是偏向*的都会认为这动作压哨罚点机会极低，恐怕说的这动作有多严重的都是要把这压哨点从不合理解释为合理吧?
为什么这罚点会有这么多争议? 首先是个机会极低的判罚，另外*难免胡黄马这些年头的经历有关，难道黄马这些年头在***裁判的判罚中绝大部分时间都是获利的一方这一说，会有人不认同吗? 不认同的估计也*是黄马球迷，这些球迷心里其实明白的很，咀头不承认而已。有这么多争议也胡黄马球迷的反应有直接关系，这种动作如果发生在黄马禁区会不会有相同待遇? 这是个***设问题，但是每个球迷应该都心里有数，说不说心里话那*是另外一回事了。奇怪的*是获利的时候也是绝大部分时候，*如越位进球判有效的情况，好像也没人跑出来说这是不合球例吧。
如果这判罚真是黑白分明的，要反对也没依据，只是这球判罚不是判大部分机会会发生的情况，而是判了机会极低的那种，自然争议*大。
收到*威胁这行为不值得鼓励，但球迷人数太多，没法控制个别的行为，这胡多年前的切尔西赛后情况基本属同类型。
