- 欧冠出现重大改判！热刺对曼城，曼城获点球却罚丢。这是怎么一回事？
- 为什么感觉C罗到决赛*发挥不好，*如5次欧冠*2次有进球，一次还丢了点球差点成为罪人？
- 欧冠决赛25秒的那个点球判罚合理吗？能否不判罚点球？
***出现重大改判！热刺对曼城，曼城获点球却罚丢。这是怎么一回事？
一个改判让阿奎罗*成为罪人，让瓜迪奥拉<*r/>懊恼自责，同样这个改判成*了孙兴慜，可能也让凯恩大帝赛季报销，不得不说热刺新球场有力保主队的魔力，或许这*是***的魅力所在。<*r/>
今天凌晨***1/4决赛首回合正式打响，曼城客场挑战热刺，***作为本赛季***头号热门，热刺抽到曼城只能祈祷***女神的眷顾，从一开场曼城*大举进攻，但是今天的热刺防线*如*烫的*一样让***多次无功而返。开场第10分钟，热刺禁区的一幕让*赛过程陡然一转。<*r/>
*赛的第10分钟，斯特林横向盘带之后起脚劲射，在禁区之内，热刺后卫丹尼-罗斯倒地铲球封堵，斯特林的劲射打在丹尼-罗斯身上折线后出了底线。随即曼城准备去开角球，但此时主裁判库伊佩琪突然吹停了*赛，因为他收到了VAR裁判的提醒，斯特林在射门后热刺有人手球犯规，主裁打出手势后跑到场边仔细观看VAR***放。<*r/>
在***回放中可以清晰的看到，斯特林在射门时热刺后卫丹尼罗斯上来封堵时左手抬起碰到了皮球使得皮球的运行线路产生一个折射。裁判在反复观看确认无误后跑向禁区指向点球点，同时给丹尼罗斯一张黄牌，现场的6万名热刺球迷像炸了锅一样发出嘘声，他们认为这个点球的争议太大，再说开场10分钟出现点球确实对主队相当不利。<*r/>
但是***女神这次真的眷顾了热刺，阿奎罗的射门被洛里神奇的挡出，这一下让热刺球员信心爆棚，在多次顶住曼城的攻势后他们发动了很多有威胁的快速反击。显然阿奎罗的点球被扑让曼城上下非常急躁，他们占据了优势，但对方的防线胡洛里的神勇让***难受至极，*算在热刺神锋凯恩下场之后他们似乎也找不到破门的办法，反而在第77分钟孙兴慜上演1对3破门的好戏，曼城最终吞下了失败的苦果。
足球*赛*是这样，有时运气总会站在你这一边，有时你的一个失误可能*会葬送全局，如果没有VAR的介入可能曼城会大开*戒，如果阿奎罗的点球罚进可能*赛*是一场屠*，可是没有如果，这*是足球的魅力，你说呢？
为什么感觉C罗到决赛*发挥不好，*如5次****2次有进球，一次还丢了点球差点成为罪人？
本来不想理会这种问题，懒得回击，不过既然这种“黑”的问题提出来了，那*为大家普及一下C罗的***决赛经历吧，而且“黑”也*黑了，不过数据都搞错了，严重怀疑根本不是为了黑，而是为了流量。
C罗6进***决赛5多冠军
这样的记录恐怕真的很难有人超越了吧，先来看一下C罗的6次***决赛经历：
07/08：曼联 冠军（决赛：曼联 1-1 切尔西，点球：6-5）
C罗头球为曼联首开纪录，但是兰帕德随后扳平了*分。虽然点球大战中C罗罚丢了点球，但是要知道，常规赛的进球是C罗打进的，如果没有C罗的进球，曼联根本坚持不到点球大战。
有一天，来了一帮梅吹走到上帝面前，提*：你说，C罗是球王吗？上帝看了一眼手上刀，摇头道：不是！梅吹接着又问：那梅西是球王吗？上帝又看了一眼手上刀，连忙点头道：是是是！
睁眼说瞎话！C罗一进决赛*发挥不好？对于题主这样的罗黑，必须给予直接打脸回应，下面*接着吧。不喜欢C罗没有问题，毕竟人各有偶像，但是无脑黑*是你的不对了。所有的*的球员都不应该被无端*，有题主这样的腹黑球迷才是世界足球最大的不幸。
C罗在***决赛进球排历史第三，超过梅西。
迄今为止，C罗一共参加了6次***决赛，拿到5次***冠军，这样的数据在历史上都是独树一帜的存在。不仅如此，C罗在所参加的***决赛上，都有着出色的发挥，他一共打进了4粒***决赛进球，排在历史第三位，现役第一位，超过梅西的2球。C罗在决赛的进球发生在2007-08赛季***决赛（1球）、2013-14赛季***决赛（1球）、2016-17赛季***决赛（2球）。
C罗是正儿八经的决赛之王。
自从C罗出道以来，他参加了许多场次决赛，包括***、杯赛、***、欧国联等。在他所参加的决赛里，他的表现都很抢眼，*算有时候不进球，那在场上的作用也是无法忽视的，*如在之前的欧国联决赛里，他的跑动胡前插给队友扯开了不少空间。也是因为这样，格德斯才得到机会完成致命一击。
C罗迄今为止参加了23次决赛，夺得了18次冠军，他在这些*赛中一共打进了14个进球，助攻*不算了。最近7年的数据更是*，凡是C罗参加的决赛，球队都拿到了*的冠军，而且他在这12场*赛里打入了10球。还能说什么呢？究竟是谁在决赛中发挥不好？说C罗不行是不是打脸了？
因为到目前为止还没有人能超越C罗的决赛圈进球记录，你所谓的发挥不好在梅西面前都算神级发挥了，梅西才是真正的大赛软脚虾，*美洲杯***一到淘汰赛*掉链子，总进球数连C罗一半都不到
***决赛25秒的那个点球判罚合理吗？能否不判罚点球？
恐怕谁也没有想到，今年的***决赛会是这样一个剧情：开场仅25秒，利物浦队*获得一个点球！可以说这个点球极大的影响了这场*赛的走势。<*r/><*r/>
首先，请允许我佩服一下主裁判的勇气，敢于在开场仅仅25秒*做出点球判罚。当然根据现行的规则，这个点球判罚是准确无误的。
让我们还原一下当时发生的情况。
这是利物浦进攻到热刺队禁区前沿时，马内的传球打在了西索科的手臂上，更准确的说是先打在了西索科的胸口上，又弹到了他的手臂上。<*r/><*r/>
当时西索科的手臂很明显的张开，与身体都呈90°了，所以这完全符合点球判罚规则中的“手臂明显张开，扩大防守范围”规定。
西索科在这一刻犯了*的错误，他的本意是想指挥禁区内的队友站位，但却忽略了马内的传球有可能打在自己手臂上的风险。一般在这种情况下，后卫都会把双手背在身后，但西索科却“牧童遥指杏花村”，实在是匪夷所思。<*r/><*r/>
有些人说西索科不是有意手球的，也*是说是“球*”，不是“手打球”，所以不应判点球。
这*不懂最新的规则了。根据FIFA最新的规则，禁区内手球不在乎有意还是无意，只要是手臂明显张开，改变了皮球的运行轨迹，*必须判罚点球。<*r/><*r/>
这项最新规则是从6月1*开始实行的。也*是说热刺有一点儿倒霉，如果***决赛早几天进行，这个球还有商量的余地；但是按照新规则，一点儿商量的余地都没有了。
至于有些人说的皮球是先打在西索科的胸口上，然后弹在他的手臂上，这也不重要，只要是手臂与球发生接触*算手球，不管是怎么弹过来的。<*r/>
从规则上来说，这个点球一点问题没有。可是好好的一场决赛*因为这么一粒点球而发生了改变！（热刺不得不攻出来打，结果可想而知）我相信这是每一个球迷都不想看到的情景。我们要的是一场精彩的令人难忘的***决赛！
<*r>
