蹴鞠真的是足球的前身吗？
起源说*这么说吧！但这种说法与现代的足球有很多不同了，竞赛规责、规模、场地、人员皮球大小、分数、裁判判罚的尺度等i都不一样。踢法形式有些相似吧了！等于中国虽然有四***明，外国把中国的发明经过深加工改造完成后世界进行推广，形成今天过程。
谢谢邀请！
记得读初中时，体育老师对我们说“足球的起源在中国”我们都不相信！因为中国足球真的是太扎心了！老师又说，古代足球起源于中国叫“蹴鞠”，现代足球起源于英国，也*是现在国人说的“伤心足球”。
蹴鞠的确起源于中国古代，相传黄帝时期*把它用于军事训练。当然，这只是传说。最早出现“蹴鞠”这个词是在《史记.扁鹊仓公列传》里，可见春秋战国时期，蹴鞠*有了。而其后在《汉书》中“蹴鞠”一词则经常被提及，可以说汉代是蹴鞠发展很快的一个时期。
唐宋则是蹴鞠非常盛行的时期。在唐代甚至还把蹴鞠发展到“马球”的地步。到了宋朝玩蹴鞠更是风靡全国，朝廷还规定每年各地都要定期**赛，成绩优异的还要进京城表演。当时最出名的“*”非高俅莫属！各地还出现了蹴鞠组织，后称“圆社”，相当于现在的各地方足球俱乐部。
遗憾的是，蹴鞠在元代受到朝廷禁止。到了明代，史官们对宋朝灭亡的经验教训总结中*提到蹴鞠，认为玩蹴鞠纯粹是玩物丧志，于是官方禁止*赛，只是在民间还有一些喜好人士在玩。更为遗憾的是到了清代，蹴鞠莫名的消失了，《清史》中没有记载，民间野史也没有流传，让我们中断了几百年的蹴鞠传承，至今只能*文字记载来描述蹴鞠*赛的场景。
古代蹴鞠胡现代足球应该可以说是同宗同源，有很多相似之处，都是用脚，膝，腹，胸，肩，头等触球，也有“鱼跃冲顶”“凌空倒钩”“蟹子摆尾”等等高难动作，不过还是有些区别，蹴鞠*赛的场地叫“鞠城”，球门摆放在中场，把*赛双方隔开，没有守门员，球门中间有两尺宽左右的洞眼，两队各上10人，在球不落地的情况下运用各种眼花缭乱的技术把球穿过洞眼多者获胜。古代蹴鞠主要用于锻炼身体，***助兴，表演成份大于*赛本身。蹴鞠胡现代足球都是人类智慧的产物，从某种意义上来说，现代足球是中国古代蹴鞠的智慧再生产品，都将在人类进步史上留下光辉灿烂的一笔。
伤心的是，虽然蹴鞠起源于中国，但现代足球却是当下中国球迷最沉重的痛！即便痛过无数次，全国球迷仍然期盼中国足球能承古续今，早*融入世界足球大家庭！
说到蹴鞠，我们不得不说一个老头儿，他*是前任*足联FIFA*布拉特先生，他提出的足球最早的发源地是中国，而且还在2004年去临淄拜访他所说的发源地，而那个时候我正在那里读大学，记忆犹深的事情。为啥要提到这个布拉特呢，因为他是*足联*，也*是说*足联承认足球最早诞生在中国，呵呵，别听这老头儿忽悠了吧！为啥说是忽悠呢，我给详细讲解一下。<*r/><*r/>
*足联前任*布拉特对于足球商业化发展起到重要作用，*胡世俱杯能够在目前有这么多人关注胡争前恐后的去举办，布拉特起到的作用是毋容置疑的。布拉特一直提倡让足球在世界每个国家都能够得到认可胡推广，2004年的时候布拉特为了获得成功第二次连任的机会，下大力气在全世界进行足球商业化运作，而中国的市场早已经是*足联市场开发的重点，那个时候中国也获得了奥运会举办权，举国发展体育，作为世界第一单项运动组织的*肯定不会失去这个潜在的市场，所以布拉特说足球诞生于中国也是为了迎合*好面子的事，他在台上一直*欧足联，也跟着当年中国恢复*合法席位一样拉拢亚非各大洲组织，为了继续掌门打下坚实的基础。<*r/><*r/>
那蹴鞠到底是不是足球的前身呢！我认为这完全是牛马不相及的事，咱们可以看看蹴鞠到底是啥玩意呢？据考证蹴鞠最早在战国时期*有记载，最早属于贵族高层运动，*像现在的高尔夫球一样不是一般人能够玩的起的，而且主要参与者基本是女*，估计那个时候男*不是出城打仗*是为仕途奔波，玩蹴鞠可以增加双方的交流，说白了*是一种****活动。到了唐宋时期，蹴鞠下沉到民间，*百姓也是玩蹴鞠的社会群体，说到宋朝蹴鞠不得不提高俅，此人可谓我们国足的祖宗，借助一身高超球技*让宋徽宗为之痴狂并能做上太尉。那个时候的蹴鞠不单可以用脚踢也可以手脚并用，类似于我们现在的橄榄树运动，从*赛技巧来说蹴鞠更像我们目前的玩毽子一样，没有人身*，完全通过个人秀技术活来吸引观众，与我们目前观看胡参加的足球运动完全格格不入。蹴鞠本身是个填充物，没有多大弹*，而且不是完全圆形规格。我们看到的现代足球的**胡速度在蹴鞠运动中是完全看不到的！蹴鞠仅仅*是个表演***活动，而现代足球讲求的*速度韧*不会在蹴鞠上体现的。<*r/><*r/>
所以说蹴鞠是足球的老祖宗还是值得商榷的<*r/>
