英超名人堂评选规则？
首先必须是颁奖季之前退役，成*评判只有英超联赛表现，不考虑*赛事。
球员英超出场次数必须达到*次以上，若无法达到，
则必须满足以下6项条件之一：
代表单一俱乐部出场超过200次英超*赛，
入选英超10年或20年最佳阵容，
赢得过英超金靴或金手套奖，
*过英超最佳球员，
赢得3个英超冠军，
射入100个英超进球或门将达到100场英超零封。
萨拉赫*英超1月最佳球员，但曼联三将更有资格*，你认同吗？
虽然我不喜欢曼联队的那个博格巴，但他才是英超1月的最佳球员！
2018年12月19*，索尔斯克亚接替穆里尼奥成为曼联足球俱乐部的*主教练，于是，曼联开启了“非正常”状态。
一月份曼联在各项赛事的战绩是：5胜1平，其中英超联赛3胜1平，英足总杯2胜。包括1-0战胜了TOP6的热刺队，3-1完胜阿森纳！而1月份的利物浦却是经历了多场失败，*如1月4*1-2输给了曼城，足总杯1-2输给了狼队，1-1被莱斯特城逼平，愣是将同曼城的7分差距，缩短到了3分（少赛一场而已，还不一定能够赢球呢！）。
在球队的成绩上，1月份的曼联要*利物浦强多了！
咱们再*较一下萨拉赫胡博格巴的个人成绩。
萨拉赫在1月份为利物浦打进了2个进球，博格巴虽然只进了1个进球，但是他们俩因为位置不同，作用也不一样。博格巴在进攻组织上才是最大的作用，球队的多场胜利*是博格巴的作用体现。在曼联*的一场平局中，*时刻正是博格巴的点球给曼联燃起了希望。
而萨拉赫的作用更侧重进球，但两个进球并不足以让他成为英超1月最佳。
虽然我不喜欢博格巴这个*，但这孩子从穆里尼奥离开之后，的确开始了正常的发挥，显示出了自己上亿英镑的身价。
如果让我公正的选择1月份的英超最佳，我会把*投给博格巴！
个人认为，虽然在一月份萨拉赫的个人表现对于他*最佳球员没有任何阻碍，但利物浦的战绩却并不能服众。所以，曼联的博格巴、拉什福德胡德赫亚要*埃及人更有资格*。
在整个一月份的英超征程中，萨拉赫出战4场*赛打进三粒进球，继续占据射手*位。不过，利物浦却在第二十一轮联赛中输给了争冠直接对手曼城，而且还被联赛下游的莱斯特城逼平，在积分榜上的优势不断变小。这样看来，萨拉赫虽然个人表现突出，但其带队能力依然没有达到外界预期，*月最佳*有些说不过去了。
反观曼联，一月份四轮联赛拿到三胜一平的不败战绩，而且不断缩小胡阿森纳、切尔西的积分差距，最终在二月初实现反超*进前四。其中，拉什福德打进三球，博格巴有两球入账并有一次助攻一次造点，德赫亚则只丢3球，表现并不逊色于萨拉赫。再综合球队战绩来看，曼联三位球员的确要*萨拉赫*最佳更合适。
其实英超1月份PFA（英格兰球员工会）最佳球员的评选是由公众投票胡专家组投票共同决定的。红军前锋萨拉赫的*，说明了他在这一个月中的表现得到了更多的肯定。虽然入选候选的德赫亚、拉什福德及博格巴都有资格*，但是最佳的只有一个，所以萨拉赫的*是名至实归。
在1月份中，萨拉赫4场打入3球，目前占据射手榜头名。虽然1月份中利物浦战线不怎么服众，但萨拉赫的个人表现是有目共睹的。
曼联在1月份的*赛虽然取得3胜1平的不败战绩，而且入选候选的德赫亚、拉什福德及博格巴表现都不错，但为什么没能最终获得1月份的最佳球员呢？那肯定是得票数少于萨拉赫了。
这是评选最佳球员，又不是评选最佳俱乐部，所以个人认为萨拉赫的*是名至实归。
谢谢邀请！既然利物浦的萨拉赫球员*1月份的最佳！*有它的道理。有它的重要*与理*。
因为既然说是*！那*得投要。获得大多数参选者的通过。萨拉赫一定是参选的票数优先搏格巴！
萨拉赫、搏格巴、*对*他们二人在各自俱乐部的表现，博格巴在换索帅后，*穆帅在任时是天地相差！再也不是一场球失误15脚！红魔场上出了名的散步帝博格巴！已翻盘。
光凭博格巴在场上表现，博格巴与萨拉赫应同时入选。但博格巴人品有不足。穆帅被解雇，与他在场上出工不出力，球员高于教练，有直接的关系。博格巴有球技！没有自控力。
反观萨拉赫，利物浦的成绩与萨拉赫场上表现脱不了干系。萨拉赫始终如一保持自己的最佳状态！论人品，萨拉赫场内场外绝对占优。没有小道*，没有自己独创*。
曼联自从换帅以来，博格巴的作用体现的淋漓尽致。博格巴作为当今足坛*的中场之一，灵活的摆脱，潇洒的长传，为球队的进攻注入了很大的活力。综合进一个月来英超球员的表现，博格巴有足够的**本月最佳。
