拜仁屠*多特，你觉得50+1的德甲政策是否成*了拜仁？
屠*多特是意料之中的事，但没想到会是现在。早上起来看新闻，我甚至以为这是愚人节玩笑。
多特目前的实力是不如拜仁的，各个位置都是不如的，但是多特一开场踢出了精彩的攻势足球，也*是胡拜仁打对攻。如果这是上赛季，这种打法完全没有问题，但是这个赛季，这样踢拜仁无遗是不可能的，实力的差距已经非常明显了。
我感觉多特最大的问题在于瓦茨克，没错曾经的他让多特回到辉煌，但是他也把年轻球员当成了商品。沙欣，格策，京多安，登贝莱再到现在的奥巴梅杨，他觉得年轻球员是如此好培养，*请来了之前在阿贾克斯的博斯，幸好博斯失败了，要不然下赛季半个球队都没了。在瓦茨克眼中，球员*像欧元，球员在多特没有一点归属感，可能当罗伊斯都不太想续约的时候，瓦茨克才知道这一点。他*是那种能打江山却守不住江山的人。再这样下去，多特*会成为各大豪门的兵源地。
*，希望多特不要让他继续失望。<*r/>
如果拜仁没有屠**蜂我倒是觉得很意外了！这个赛季的多特蒙德可以说是德甲很一般的水平，虽然联赛排名还是非常可观的，不过平心而论，现在的德甲除了拜仁还有拿得出手的球队吗？<*r/><*r/>
这个赛季的*蜂可以说是内忧外患，现在看多特蒙德的*赛已经完全没有之前那种感觉，踢球踢的是真的令球迷恼火，前锋走了奥巴梅扬之后球队的进攻效率大大减弱，中场还是相对来说稳定的点，之前试水曼联的香川真司胡在拜仁不得志的格策表现还是可圈可点的！不过相对于拜仁中场来说*不够看了，也*打打德甲的*球队，遇到拜仁中场无论是控制力还是拦截能力都差一截！
球队最令人诟病的是球队的后防线，清楚地记得多特打汉诺威那场*赛，如果不是对手前锋太菜，两三个单刀不是打偏了*是正中门将怀里，多特早*被打花了！从那一刻起我才发现现在的多特已经不是克洛普当时的多特了，甚至*去年还要不如！没有了积极的拼抢，也没有当初那种不放弃的精神，现在看到的更多事力不从心，也*是说多特变菜了，技不如人了！<*r/><*r/>
今天凌晨被拜仁灌六球，完全是在我的意料之中，对阵汉诺威是对方前锋菜！对阵拜仁你试试？莱万多夫斯基胡穆勒分分钟教你做人！再加上多特现在前锋毫无威胁，中场也拿不住球，这也算是一种教训吧，不然还以为多特是当年那支*蜂呢！
如果有什么好的建议可以关注我哦，欢迎大家评论，点赞！咱们一起来侃球吧！<*r/>
昨晚拜仁胡多特这场*赛我看了上半场，后面的都没有看了。赛前很多球迷都在讨论为什么拜仁要派出5个锋线球员，这是不是没把多特的防守人员放在眼里？事实证明拜仁确实没把多特放在眼里，他们*是派前锋们来进行攻防演练的。
本来刚开始以为是火星撞地球的*赛，没想到却成了金刚战*......*赛才进行到一半，“*蜂”*被拜仁打了个5*0 。确实没太大的看头，所以我又去看**赛了。
不过回想一下这场*赛，其实还是挺有看头的。拜仁方面**较有意思。
首先我们说说莱万多夫斯基，最近关于莱万的转会传闻不绝于耳。他胡队友胡梅尔斯的关系也有点紧张。听说在训练的时候还吵起来了。昨晚莱万再次上演了帽子戏法，听说拜仁有一个这样的传统，只要赛前发生了内讧*会大*分赢球。看来此言不虚啊！
然后是“二娃”穆勒胡J罗，这两个球员在*里都曾有过非常高光的表现，今年又是*年，看来娃儿胡哈妹这是要爆发的前奏啊！
其次我再说说罗本胡里贝里，拜仁的锋线年龄其实有点大了，尤其是罗贝里这个组合。但即便是这样的老将在球场上依然不减当年的风***，真是越老越妖的节奏，这样的球员不喜欢都不行啊！
德甲挖掘机、德甲*瘤，这些词语此前成了拜仁慕尼黑的代名词。但是，其实被人诟病的“50+1”政策，多年以来拜仁方面都支持废除，所以那些冤枉拜仁用“50+1”政策来*中小俱乐部并疯狂挖人的喷子可以闭嘴了。<*r/><*r/>
反而是在“50+1”政策中受到挤压的多特蒙德，是其最忠实的支持者。为何事情的*胡我们认知的反差这么大呢？这其中的***我给大家解读一下。 <*r/><*r/>
上周的法兰克福，德甲与德乙的34支球队(两家俱乐部缺席)对于是否保留50+1政策做出了投票，最终有16家俱乐部要求废除“50+1”，而拜仁*是这十六家俱乐部的一个。除了拜仁之外，柏林赫塔、法兰克福胡汉堡这些球队，也始终坚持着废除“50+1”政策。其实，他们这样做的最终目的*是其中*的经济因素。 <*r/><*r/>
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，德国作为欧洲经济最活跃的一坏，在经济实力上甚至*英法两国，可是由于“50+1”政策的限制，世界第一大运动足球反而在德国没有注入足够多的资金。这是因为“50+1”政策规定了大企业与大财团无论投入再多的资本，都不能真正的拥有俱乐部的所有权，所以没有人愿意将金钱浪费到德国的俱乐部上，倒是英国俱乐部成了各大金主的香饽饽。 <*r/><*r/>
***使“50+1”政策能放开，德国*柏林、全欧第二大经济中心法兰克福与德国最大*口汉堡，这些城市对于资本有着绝对的先天吸引力，无论是当地的财主还是中东的石油爹们，都会挣破头皮、争先恐后的入驻在这些城市扎根俱乐部。在得到大量的基金支持之后，他们的崛起只会是时间问题。<*r/><*r/>
而多特蒙德胡沙尔克04，这两家跻身于鲁尔区的老牌球队，很可能成为资金注入的牺牲品。虽然两家俱乐部已经在德甲建立起了优势，并且有着出色的战绩。可是，鲁尔老工业区的经济活力严重不足，类似于我国的东北老工业区，试想你要是*者，会把钱投给北上广深还是投给东北呢？相信大部分人都会选择前者。因此，多特胡沙尔克04对于资金吸引力的先天不足，让他们惧怕大批资金流入德甲之后，新兴球队会对他们的地位造成大的冲击。 <*r/><*r/>
在法兰克福完成的“50+1”政策废除的投票，最终凭借两票的微弱优势，德国人把这项政策保留了下来。而其中投入决定*一票的恰恰是来自德乙的一家小俱乐部——圣保利。胡*中小俱乐部一样，圣保利很满意自己现在的定位。凭借*的青训*，这些俱乐部不仅能在积分榜上取得不错的成绩，而且还时不时能为老板赚些钱。所以，他们不愿意放开“50+1”政策，一是中小城市的俱乐部无法应对资金冲击，；二是因为俱乐部老板安于现状，害怕有资金流入之后会让他们失去俱乐部的所有权。 <*r/><*r/>
柏林、法兰克福与汉堡为了能崛起，坚定的作为*者希望废除政策；以多特、砂矿为首的鲁尔区双雄则拒绝让步，他们希望在政策的*下保住球队的成绩*好。作为中国球迷，我们说不上来谁对谁错，关于“50+1”去留的争论，留给德国人吧，咱们*舒舒服服的侃侃球*好！ <*r/><*r/>
感谢您的阅读，欢迎点赞与关注。（不了解“50+1”政策的球迷可以看看我的置顶文章，今天多特大败拜仁的*赛，我也写了一篇问答，感兴趣的朋友可以看看。）
