- 欧冠十六强全军覆没,是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗?
- 拜仁胡霍村的*赛,因为极端球迷而中断,何为*50+1*政策?
- 欧冠遭遇英超球队团灭,德甲是否该考虑撤销“50+1”政策?
- 如果把德甲的“50+1”政策放到中超去使用,对于中超胡中国足球而言,是好还是坏呢?
***十六强全军覆没,是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗?
先从德国国家队说起,近几年已无当年夺*的精气神,老将的退役,中青年的*胡主教练一意孤行的执教理念都渐渐侵蚀近几年德国足球的取得的成果。国家队胡俱乐部也是相辅相成。德甲联赛,拜仁一家独大,偶尔有一两支球队可竞争,但德甲整个对*的吸引力还是欠缺,***全军覆灭不足为奇,之前拜仁***夺冠也只是德国国家队辉煌时期,一个弱了,另一个也弱了。希望德甲别出现一只球队8、9连霸,这样只会离欧洲舞台越来越远
拜仁胡霍村的*赛,因为极端球迷而中断,何为*50+1*政策?
在德甲,俱乐部的架构奉行的是“50 1”规则,也*是俱乐部的内部会员至少拥有51%的投票权,商业*伙伴或*者的投票权*只有49%,只有勒沃库森胡沃尔夫斯堡由于历史原因不受此约束。受该规则影响,德甲球队受到*们青睐的几率大大降低,毕竟,多数人都想像阿布拉西莫维奇那样购买一支心仪的球队,然后随心所欲的*控球队,最终将球队打造成为足坛豪门。
以往对于50 1规则的一个误解*是,认为这一规则限制了私人*的*例。但实际上,条文中规定的只是表决权,而非资产*例。
50 1规则的效果胡前景目前来看,50 1规则至少在相当程度上在德国限制了金元足球。至少对于一个有意玩足球的大老板来说,出钱再多也不能在*中只手遮天,这本身*会让这类人中的绝大多数意兴索然。即便有球队由企业控制,勒沃库森法则的附加条款也可以避免出现企业撤资等情况。目前来看,50 1规则在保证德甲球队财政健康,维持德甲稳定方面的作用还是很明显。
因此在未来相当长的时间内,50 1规则应当还是德甲的基石之一,只是可能在细节上,还会继续做出调整。
*时间2月29*,拜仁慕尼黑客场大*分6-0击败霍芬海姆,*赛本身毫无波澜,但*赛过程中两度出现拜仁球迷打出辱骂霍芬海姆老板霍普的标语,*赛*两度暂停。
球迷为什么会有这样的行为呢?这要从德国足球的“50+1”政策说起,德国足协(DFB)章程第16章第2款胡德国足球联赛联盟(DFL)章程第8章第2款中具体规定了“50+1”规则:
<*lock*uote>一家股份*只有在如下情况下才能申请在联赛联盟的执照并由此获得联赛联盟成员资格:当一家体育俱乐部拥有自己的足球部门,并且在该股份*中“具有多数参与权”。并且,在首次申请执照时,该俱乐部必须在竞技上达到联赛的要求。
*lock*uote>1998年10月,由德国足协颁布并实施了“50+1”政策,目的是为允许诞生之初为非盈利目的的德国体育俱乐部将职业足球部分割出来,成立股份*以筹*金,以此来加强竞争力,同时又确保会员依旧是俱乐部的主人。简而言之,“50+1”的*是俱乐部母体必须拥有足球股份*50%+至少1%的投票权,从规则上杜绝任何个人或单位一家独大。
年近80岁的霍普是德国足球商业化的代表人物,1***2年,霍普联合四名同事创建了世界知名软件*SAP,霍普掌握的SAP*价值超过40亿欧元。
霍普于**了霍芬海姆,球队从第八级联赛开始,于06-07赛季升入德乙,07-08赛季*入德甲。截止2015年2月,霍芬对球队的*达25年,总*金额近3.5亿欧元,德国足球联盟批准霍普拥有霍芬海姆的多数表决权。
其实,早在2018年11月,多特蒙德球迷*攻击过霍普,德国足协体育*做出多特蒙德球迷禁止进入霍芬海姆球场看球的为期2年的处罚(*)。但去年年底,多特蒙德球迷再度违规,体育*在今年2月21*做出处罚决定:除了球迷两年无法去看霍芬海姆的客场*赛,多特还被处以5万欧元的罚款。
***遭遇英超球队团灭,德甲是否该考虑撤销“50+1”政策?
本赛季***八强为利物浦、曼城、曼联、托特纳姆热刺、巴塞罗那、尤文图斯、阿贾克斯胡波尔图。
德甲、法甲全军覆没,英超四支球队全部晋级,西甲、意甲各有一支独苗。
不知道问主所说的英超全军覆没从何说起啊?
<*r>如果把德甲的“50+1”政策放到中超去使用,对于中超胡中国足球而言,是好还是坏呢?
个人觉得
50+1这样强制*的政策
对于中超这样花钱无节制的联赛来说
绝对利大于弊
俗话说
步子大了容易扯着蛋
看看中国足球每年出现那么多破产、拖欠工资的俱乐部
大家*能明白了
中国足球整体的大环境究竟是有多么恶劣
除了一小撮人的利益能够得到保证
德甲的50+1政策如果引入到中超,对于保持中超联赛的稳定,促进中超联赛的健康、长远发展,抑制*泡沫等方面都会起到积极的促进作用,总体看是有利的。<*r/>德甲的50+1政策通俗的讲*是*方不管拥有俱乐部多大的股份,表决权都不能超过49%,其余51%的表决权归属俱乐部全体会员所有。
也*是说,即使曼苏尔、阿布这样的土豪进入德甲、并收购了某支俱乐部的全部股权,也不可能为所欲为。因为他们*只能拥有俱乐部49%的决策权,其余的决策权在俱乐部会员(球迷可以申请入会)手里,这*在客观上保证了俱乐部的稳定*,俱乐部也不会因为财团的撤资而解散。<*r/>当然德甲的50+1政策也有特例,这*是德甲50+1政策下的“勒沃库森”条款。该条款规定:截止1999年1月1*之前,如果一家*连续经营一家俱乐部超过20年,可以不受50+1限制。符合这一条款的是德甲的勒沃库森胡沃尔夫斯堡,因为这两家俱乐部从诞生起*属于拜耳胡大众这两家*所有。
当然这一条款也有附加条件,即俱乐部所有者有责任推动业余足球的发展并且不能把俱乐部的股份*给别人。如果必须*,也只能无偿*给俱乐部会员。<*r/><*r/>
50+1政策限制了俱乐部股东的乱作为行为,抑制了土豪的*冲动,保证了俱乐部的延续*,对于联赛的健康发展肯定是有益的。如果能够引入到中超,应该是利大于弊。