有人说中超启用VAR后更容易人为控制赛果了，你有何看法？
***裁判从效果来看，非常公平公正，上*与恒大*赛中，三个恒大进球，一个上*进球都被VAR吹掉，从回放来看都是没有任何问题，也*是说***如没有VAR，这场*赛结果是4:2，恒大胜。*队路姜说得很清楚，VAR让人觉得恒大不怎么强大了，每年至少吹掉恒大30个进球，这*是问题所在了，你要的是公平公正呢？还是要恒大夺冠？你是要与*接轨呢还是自娱自乐，某队有些****到了不分非，见谁咬谁的地步，只要对他们有利，则闭口不提，只要对他们不利*穷追猛打。*如与大连一方*赛4分钟一个正常身体*大连一方竟然被吹点球，也没有几个*疑裁判的公平。一个一年多以前早已尘埃落定的***新闻，****媒体，还可以拿来炒作，上*与**赛，马宁正在执法建业与华夏的*赛，竟然有*睁眼说瞎话是说VAR裁判是马宁，真是颠倒黑白，***至极。
从实践中发现，***裁判更容易人为的保送某队夺冠，因为它经常越权判罚，不是提醒主裁判，对不利某队的犯规视而不见，对疑似越位进球，但不是越位的好球，不经过主裁判看多角度回放，*越权判罚。
我们对于争议中的个别球队为什么总是受益者的问题，那么，为什么会这样认为，*是吹罚的一致*问题，如何决定要不要看***，这个权利是谁？肯定是主裁判。我们看到的是，***裁判反而是有选择地要求裁判看，这个*不对了。这*是主次换位了。
如果是裁判与***裁判的关系是，主裁要求要看，胡“我觉得主裁你必须看”是两回事，这个必须有细节规范。
***裁判起到促进中超改朝换代的作用。失之毫厘，谬以千里！这正应了古人的名言。
既然大家都认为较真是最好的选择，那*应该相信这项新生事物的威力。不要以*把它击沉！
我们可以把人的因素排除在外吗？是不行的，***也是人在运作。所以，有一个执行框架是最重要的，在没有执行细则的时候，*仓促上马，只能是一次次当试验品。
本赛季，中超联赛启用***裁判VAR技术，这也让*赛的公平*得到提升。与传统的裁判组相*，***裁判的加入让判罚更为客观。随着赛季的深入，一些***裁判的判罚也引起了些许争议，这也让一些球迷怀疑VAR裁判是否更容易控制*赛。从这些争议判罚看，大部分判罚的结果都是有据可依的，一些稍微有争议的判罚也是因为录像机位的问题，让判罚依据有些模糊，但是这并不能确定为人为*纵*赛结果。其实，由于电视转播技术的进步，***裁判的公正*会被更全面的展现在公众面前，这对于公正*的要求更高，对于裁判的压力更大，所以他们肯定不会有故意的主观带节奏的判罚。其实VAR技术对于足球*赛的公正*的提升是毋庸置疑的，这一点从***等高水平联赛也决定使用VAR技术*可以看出。对于中超联赛来说，目前应该提升的应该是VAR摄像机的数量，这样才能够给裁判更多，更客观的判罚依据。
*本队对阵阿曼队的主裁判被亚足联直接遣返回国，究竟发生了什么事？
本届*杯已经进行到小组赛*一轮，但已经出现好几次“昏哨”***。昨天*对阵叙利亚队的*赛，墨西哥裁判塞萨尔.拉莫斯执法时出现了三次误判，导致叙利亚队被*击败无缘淘汰赛。
刚刚又得到*，执法*本对阵阿曼队那场*赛的马来西亚主裁判阿米鲁已经被亚足联取消*杯剩余*赛的执法资格并已经遣送回国。<*r/><*r/>
事情的经过是这样的。阿米鲁在*本对阿曼的*赛中出现了两次很明显的争议判罚。第一次是第26分钟，*本球员原口元气在与阿曼球员萨莱赫的禁区争抢中倒地，裁判果断判罚给*本队一个点球。而慢镜头显示，阿曼球员疑似禁区外犯规。
<*r/>而在*赛第45分钟，阿曼球员叶海亚的射门打在禁区内*本后卫长友佑都的手上，裁判却只给了阿曼一个角球。
<*r/>这两次判罚*本队都是受益者，阿曼也因此输掉了*赛。甚至很可能无缘淘汰赛。而在*赛赛后，长友佑都也亲口承认了自己的手球行为。
阿米鲁的争议判罚引起了阿曼球迷的强烈不满。亚足联通过开会讨论，决定取消他的执法资格。估计是考虑到他可能面临的人身安全问题，索*直接遣返回国了。
话说回来，本届*杯小组赛争议不断，亚足联也脱不开责任。明明有VAR技术，非得要等到八分之一决赛才用。如果小组赛*直接启用VAR技术，哪来的这么多冤案！
