u23新政是什么？
U23只有中超联赛才会有，U23新政*是中超每支球队在*的时候，球队必须要有四名23岁以下的球员，在联赛场上，每场*赛都要有一名23岁以下的球员在场，如果没有*是违规，要被足协处罚
足协的U23政策怎么样？
觉得U23是当前*较实用有效的一项措施，对俱乐部如何培养胡使用好U23球员积累了经验、树立了信心，更早地发现胡投入年轻球员，可以激励竞争，加快优胜劣汰，提高青训水平，减少论资排辈。
由于U23国家队在亚运会中表现不错，目前两战全胜进9球不失球，提前小组出线。这是近年来国字号球队为数不多的较好成绩，有些人可能又要出来为U23政策说话了。但是我认为，虽然这个政策有一定的效果，但是弊大于利，不利于于中国足球的长远发展。
1、通过这种强制*的手段保证U23球员的出场时间，对他年龄段球员是不公平的，破坏了联赛的公平*。现在不少略微超龄的球员也*是24-26岁的球员正值职业生涯的黄金期胡上升期，受U23政策挤压最大的*是这一批人。一场*赛11名*+三名替补总共14个出场名额，除去门将，还剩13个，中超各队普遍都是三名外援用满，那么也*是最少3名U23队员上场（还有一名*），那么剩给国内球员的上场名额只有7人了。这*造成大量正值职业生涯黄金期的球员只能去打预备队保持状态，造成本*缺乏*球员的国足选材更少。
2、各队对U23政策的使用并不能保证大多数U23球员的出场时间。上有政策下有对策，中超各队普遍是安排一名U23*，踢一会*换人，然后垃圾时间再安排两名U23替补登场完成任务，在这样的出场时间，很难保证球员接受到锻炼。
3、纵观世界各足球*，还没发现*国家有这种政策。姆巴佩、登贝莱等青年才俊*个人实力并没有*什么政策保证*在俱乐部打上了绝对主力，职业足球的核心精神其实*是竞争，只有竞争才能选拔出最*的人才，才能保证*的青年才俊层出不穷。
中国足协调整U23政策，入选四大国字号享受U23减免，伤病球员也享受，你怎么看？
四大国字号球队分别是国家队、U23、U21胡U19各年龄段国家队，新的U23政策来的有点突然，应该是临时*的，但考虑到先前男足在西亚拉练中的糟糕表现胡未来可能会出现的种种可预料人为突*况，足协为了避免球员出工不出力，斩断各大俱乐部所谓的后顾之忧，这项新政策很可能会延续很长一段时间，照目前来看，本赛季末到明年的新赛季，这个政策可能会一直延续（政策10月1号启用，但没说何时结束）。
政策大体的规则如下：如球队被累计征调3人，则可以不上U23球员，如果征调2人，可以减少2个U23球员名额，以此类推，但被征调2人以下的球队仍然要保证U23*规则不变。效力国家队期间如果有球员出现伤病情况，该球员所属球队仍可以享受该政策优惠。
政策为了国家队的备战出现了松动，表面上是为了所有中超、中甲球队的联赛备战考虑，但实际上，这项政策其实是在着重照顾积分榜前面几支夺冠球队，这其中有几点不合理的成分在里面：
一是该政策推出的时间，一般来讲，足协作为*层，是有推出新政策的权利胡义务的，但这种关乎所有球队的政策应该是在赛季休赛期提出来才合适，而不是到了联赛*的关键时候提出来，因为这极有可能会影响上游争冠球队胡下游保级球队的命运，说改*改，*是小孩玩过家家了，实在太任*了；
二是该政策的偏向*很强，至于偏向的是哪一队，我*不多说了，相信大多数球迷也都清楚，足协又再一次没有端平好这碗水；
三是在国家队集训、效力期间出现伤病的球员所在球队也可以享受该待遇，这点看起来没有多大毛病，但出于目前国内足球的大环境考虑，我觉得这个规定是个大漏洞，伤病的鉴定并不是外界所想的那么简单，鉴定一个人是否有病，这完全可以作***，或者说是小题大做，小伤病说成是上不了场，如此一来，*可以避免上场踢球的可能*，如果有球员有心想这么做，这完全行得通，足协这*相当于是给某些球队、球员开了后门了，细思极恐。
不断折腾的U23政策，能为中国足球带来曙光吗？
折腾几个赛季的U23政策，虽然一直饱受诟病，但也有部分球员得到了成长。只是这种拔苗助长的方式，真的能为中国足球带来曙光吗？
一、实力不足，赶鸭子上架，对于球员的身心打击更大。
相信很多人还记得中超秒换U23球员的怪像，出场未出汗，即刻被换下，这对于球员的自信心打击非常大，完全起不到多大作用，反而让会让球员自暴自弃。
只有球员具备相当的实力，并取得教练的信任，能够给球队带来积极作用，那才能让球员得到快速的成长。只是球员有这个实力的时候，即使没有U23政策，球员也同样可以得到*赛的机会。
职业足球，还是得*硬实力来竞争球队的位置，否则只会越来越差。
二、机会把握不住，唯有伤仲永，且恶*循环下去。
本身优质的年轻球员**较有限，还基本都被中超豪门俱乐部收至账下。关键也在于这些俱乐部竞争力非常大，球员想要立足球队，必须有超常的能力，否则政策红利过了，*会被荒废掉，俱乐部另推新人上位。长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上，这种恶*循环会一直持续下去。
U23政策自打2017年在中超联赛*以来，已经实行了三个赛季，不过，在此过程当中做出了四次政策的变动。本来U23政策的目的，是为了锻炼国内本土年轻球员，让23岁或者以下年龄的球员可以获得更多的*赛机会，可是，从目前来看，已经沦为了鸡肋——食之无味，弃之可惜，并没有给中国足球带领曙光。
在2017年中超开赛之前，足协推出了U23球员的政策，当初设定的是：中超球队18人*赛大名单里面必须有两名23岁以下的球员，其中有一人必须*。自打整个政策*之后，绝大部分的中超球队，等于是丧失了一个换人名额。因为不少23岁以下球员的个人能力不行，即便是获得了*的机会，踢不了几分钟的时间*会被换下场，等于白白浪费了一个换人名额。
2018年推出的U23政策，被称为“史上最严”，这一次改动的U23政策，跟2017最大的区别*是，U23球员的上场人数跟外援出场人数进行挂钩，本场*赛，中超球队上了几名外援，*必须让几名U23球员出场，而且，要确保1名U23球员*出战。这个政策的*，直接导致了一些中下游的球队成为了保级困难大户。
在2019年年初，在2018赛季U23政策的基础之上，要求每场*赛必须上3名23岁以下的球员，并且，确保有一名23岁以下球员*，并且，至少有一名23岁以下球员留在场上。在今年下半年开始，U23球员政策作出了大幅度的调整，23岁以下球员的上场人数跟外援出场次数脱钩，只要求每场*赛至少有一名U23球员*，并且，上场要确保有一名U23球员。不管怎么改动，U23球员政策，并没有达到最初锻炼本土年轻球员的目的。本赛季中超还有三轮*要结束，下个赛季的U23球员政策到底是什么内容，真的让人充满期待！
