沃诺克炮轰裁判：英超是最好的联赛，但这里的*是最差的，我对他们很失望，你怎么看？
本场*赛真的是一波三折，首先，卡迪夫城在先进一球的情况下，切尔西通过一个越位进球扳平了*分，通过慢镜头回放，我们可以发现在头球的那一刻，阿兹皮利奎塔已经处于越位的位置上，但边裁熟视无睹，主裁判进球有效。
在这个进球之前，吕迪格在禁区内一个很明显的拉人动作，主裁又是没动静，转过头，阿扎尔突破，卡迪夫城球员，拉人犯规，主裁*判罚了犯规。
着重一边*赛双重判罚，只要是当事球员，都会不满的，也难怪赛后言论有些过激。卡迪夫教练气的都在场边破口大骂了，你让场上球员怎么办？没引起激烈的*已经是很好的事了。
这也是英超没有引进VAR所造成的*，世界第一大联赛，却没有VAR，听起来*像是个笑话。我们希望，下赛季能够尽快引进VAR，此类判罚失误，能够少出现！
沃诺克的这个评价可以说是非常形象胡生动了，在昨天与切尔西的*赛过后，他更加深刻的感受到英超裁判的问题，已经等不及下赛季引进VAR了。
本场*赛，原本是卡迪夫城上演经典的以弱胜强的好戏，但是因为裁判的失误，最终卡迪夫城在主场饮恨。无论赛后切尔西主帅萨里是否承认球队的扳平一球属于越位得利，事实*摆在那里无法让人反驳，本场*赛出现了3次争议判罚，改变了整场*赛的走势胡结果，也可能改变两支球队在本赛季的命运。
由于在周六的*赛中，卡迪夫城的保级对手伯恩利胡南安普顿都赢球，所以对于仍处于降级区、已经落后5分的卡迪夫城来说，这场*赛的结果十分重要。上半场*赛，卡迪夫城对于切尔西的限制做的不错，下半场刚开始，卡马*抓住机会扫射破门帮助卡迪夫城取得*，是球队处于一个*较有利的局势。随后，争议便开始出现了。
第53分钟，卡迪夫城发动进攻，莫里森在禁区内争顶时，吕迪格有一个明显的拉拽对方手臂的动作，导致莫里森失去了平衡倒地，但是主裁判对这次拉拽视而不见，卡迪夫城失去了一个得到点球的机会。第84分钟，阿兹皮利奎塔的那个扳平进球改变了*赛的局势，但是这个球是一个明显的越位，边裁却没有看清，主裁判也没有表示，如果有VAR，这个球肯定会被吹掉。
第87分钟，场上又出现了争议，卡迪夫城墨菲送出后场长传球，前插的佐雷霍眼见形成单刀之势，被身后的吕迪格拉倒在地，结果主裁判只出示了一张黄牌，老帅沃诺克在场边十分不满，认为这是一次直面门将的机会，应该出示红牌，但是主裁判坚持己见，这个球本身的判罚可能没有那么大争议，但考虑到之前漏掉的吕迪格在禁区内的犯规，如果那次出了牌，即使这次只给黄牌，吕迪格可能也将被罚下。
你认为英超该不该引入***裁判？
大球运动的魅力在于争议*与不可确定*，当每踢一脚清晰回放是否*规则，判罚太过正确的情况会限制足球运动发展或球员的发挥，*澎湃经典会被公式取代，缺乏进步的思维限制会让足球运动制乏看点。当*赛结束后讨论的话题便是手球，***摔，剪刀腿等等，争议*让双方大脑充血等等热议不断，当话题没了，仅仅是赢了输了，连个摔倒*明知真***，乐趣没了时间一长，缺乏关注与参与*，等待的*是落幕。
首先，我认为英超有必要引入***裁判。
什么是***裁判？***裁判（VAR）的英文全称为Video Assistant Referee即***助理裁判，顾名思义，***裁判是助理裁判，是来协助主裁的判罚的。所以VAR的初衷，是在不造成对*赛很大干扰的情况下，提高判罚的精度。
按照负责规则修订的*足球协会理事会（IFAB）的相关文件，VAR有严格的限定适用范围：
即只有在：是否进球、是否点球、直接红牌、错罚球员（指张伯伦犯规却对着沃尔科特出牌然后罚下了吉布斯这样的事情）这四种情况下，会启用***助理裁判，并且一定是在主裁判已经作出决定之后才可以使用。
那么根据上述规则，上周曼城的第三个进球如果有***助理裁判，*会改判。但对于喊冤的阿森纳球迷来说，他们必须要记住的是：上半场阿森纳后卫科拉西纳克在禁区内对斯特林的推人犯规，亦有一定可能无法逃脱VAR的法眼。
本赛季，在意甲胡德甲的VAR试行执法中，都出现了不少的问题。不过我觉得，*起备受瞩目的强强对话中出现这么多的漏判错判，VAR的问题属于两害相权取其轻。英超是最富有观赏*的联赛，也正因为如此，分外强调公平竞赛。英足总此前率先引进门线技术，尝一尝***裁判的头汤又怎么不可以？
尽管如此，*像之前所说，***裁判只是协助主裁判罚，它并不能完全弥补裁判的不足，提高裁判本身的业务水平才是关键。
另一方面，在使用VAR的*赛中出现过中断*赛时间过长、判罚不够坚决、对VAR使用规则不够熟悉等问题，但这并不能阻挡***裁判技术在全球范围内的普及。任*生事物的发展到成熟总是需要一个过程。终有一*，VAR技术会实现它的愿景：“Minimum interference-*ximum *enefit”—“最小干扰，最大受益。”
