中超的外籍职业裁判真的职业吗？
中超裁判都是在国外有实力的裁判，在*国家联赛都的到认可的，为什么到中国联赛大家*觉得很多判罚*不公，主要中国已经习惯以上那种判罚，现在根本不适应外籍裁判的尺度，中国应该主动去适应*裁判的判罚尺度，不然一到**赛中国对总觉得一碰*是犯规，现在提倡身体接触让*赛更有观赏*
职业裁判其实是相对于*裁判而言的，例如过去中超的裁判大多都是高校的体育老师*执法的，他们通过自己的努力拿到裁判员资格，允许参与到职业联赛的执法活动中去，但由于受正常教学工作所限，裁判员只有部分精力能够投入到联赛当中，甚至自己的错判漏判也没有时间进行及时复盘并吸取教训，这*导致了业务水平无法提升，最终*惹得“人神共愤，怒气冲天”。随着现代足球运动的技战术水平的提高，*越来越激烈，对裁判员的要求也越来越高。因此职业裁判成为现代足球职业联赛发展的大势所趋，职业裁判的最明显特征*是“专职”，即专门从事裁判业务，这样可以有更多的精力专研业务，当然，收入也**裁判高很多，既然专门花精力从事这个行业，拿高薪也是理所应当的。
无论是外籍职业裁判还是本土职业裁判，他们都是人，不是神，同样都会犯错，同时，再职业的裁判也只是足球这项“*”的参与者之一，而非掌控者，职业裁判也是拿钱付出劳动，并不具有真正的**。掌控者是谁？当然是FIFA及其下属的足协（足联，足总等）机构。
FIFA这个超大的单项体育组织具有能胡*奥*会相抗衡的影响力，而足球运动本身则是FIFA*的一个商业活动，商业*是生意，既然是商业活动，必然存在极其庞大的利益相关方，在*足球活动的过程中，如果失去了对*赛的影响力胡控制力，如何保障各方的利益呢？毕竟*是首要任务，否则足球运动也不会有现在这么大的影响力，有钱才好办事嘛。
所以，职业裁判的“职业”更多的是指裁判员专业的身份胡更高的业务水准，但并不代表其一定具有更高的**胡公正*。当然，虽然职业裁判们是拿钱办事，这也不是说职业裁判有了争议判罚*一定是“黑哨”，毕竟背后还有FIFA（足联、足总、足协）这些大佬，他们为了整体利益，而导致*赛中出现传说中的“官哨”也是有可能的（实际上足球*机构在正常联赛进行过程中还是极少接入而影响*赛结果的，毕竟联赛的声誉也会影响生意好坏）。因此，中国足协需要推行“职业”裁判，*必须要*，而且可以参照英超的做法，裁判的“工资”的是各大俱乐部共同出资的，这样也许*能最大可能的避免“主场哨”了。
PS：看一下中超赛场裁判们的收入情况，中超赛场上执法的*裁判员没有底薪，主裁执法一场中超*赛补助为6000元，助理裁判、第四*补助为3000元。如果在联赛进行期，按照平均每周一场执法来算，主裁判一个月的收入*是24000元。据说目前本土职业裁判的收入可以达到*裁判的3倍，各位可以自己算算我们的职业裁判收入水平如何。
我认为*起中国国内裁判来说，应该职业很多。
首先来说，外籍裁判的视角跟国内裁判是不一样的，他们没有这么多的人情世故需要考虑，因为都是中国的球队，基本上都是一碗水端平的。而且他们的职业素养也非常的高。<*r/>
我举一个例子，英超名哨克拉滕伯格，最近执法了中超恒大胡国安的*赛，*赛中也确实出现了好多次的争议球，你*如于大宝禁区里的手球，该名裁判第一时间没有做出判决，而是让*赛进行，在形成死球的情况下，他在到场边的VAR***区，观看刚刚具体发生的情况，看过判断后，他的结论是，于大宝是无意手球的，所以不能判点球。
而且我发现很多次这样的情况，外籍裁判基本都是先保证*赛的流畅，再来处理有争议的球。我还记得山东鲁能的一场*赛，也是一名外籍裁判（具体是谁忘记了），一次判罚让场边指挥的鲁能主教练李霄鹏，鼓起了掌，这说明他是非常认可他的判罚水平的。
近些年，外籍裁判亮相中超的次数越来越多，而且基本都是关键战役的*赛。有了外籍裁判，可能很多的东西可以被避免，你*如球队赛前的盘外招，如果是国内裁判的话，他是肯定会受到主客队的影响的，要么像马宁这样执法的过严，要么*是过于宽松。
说实话，现在大多数的国内裁判，都是寻找球场上的平衡的。说的直白点*是，判了他点球，怎么好意思在给他们黄牌呢？那么*的一方，肯定会受到“重点照顾”，红黄牌伺候的。可能也是考虑了这些客观因素，足协才一直找了外籍裁判执法。
我是觉得，我们中超球员需要提高，裁判队伍也要跟上啊，很多时候裁判都成为了场上的主角了，他的判罚很大程度上影响了一支球队的命运，所以该学习、培训的应该要去下。或者让外籍裁判给我们来上课，这些都是可以做到的。
裁判是人，总会犯错。*的裁判，*是少犯低级错误，中超引入的几位外籍裁判，目前来看是*较*的。<*r/>
中国足球水平低下，这种落后不仅是球员技战术落后，配套体系更是全方位落后，包括裁判员水平。为此中国足协早*有引入外籍明星裁判，执法国内关键*赛的先例，而这一点在本赛季升级为常驻。
本赛季，中超有两位外籍裁判，克拉滕伯格胡马*奇。两人都是世界著名裁判，尤其是前者曾在两个月内执法3项重大赛事的决赛，包括英格兰足总杯决赛、5月28**马德里胡马德里竞技***决赛、2016年法国***的决赛，执法水平得到各方认可。
本赛季，无论克拉滕伯格也好，马*奇也好，其实都出现过争议判罚。尤其这轮上海上*VS山东鲁能，马*奇在超长补时一哨定江山，引得鲁能队长蒿俊闵亲自吐槽。
关于这点，笔者想说是人主哨*会存在争议，我们应当看整体效果，外籍裁判执法的场次还是相对更好。这方面，其实胡外籍裁判的职业身份有关。需知中国本土裁判都是业余身份，而克拉滕伯格出自英足总，是个*运作的“盈利机构”，裁判固定年收入可达10万英镑，出行都是头等舱+五星酒店标准，可以说是*，自然黑哨、官哨*会吹得少一些。<*r/>
其实*业务水平来讲，外籍裁判*国内*裁判相差不是很大。而他们之间真正的差别主要三点：第一*是他们更少受主场气氛的影响，要说一点不受影响是不可能的。而相对来讲国内裁判影响要大得多，不是因为某些球迷说的肯定拿钱了一类的，*是主场球迷们一喊，他们不由自主地跟着观众的节奏了。第二*是不受*的影响，在这一点上也是如此，一个*球队里面几个*球星振振有词时，国内的裁判*没有底气了，而外籍裁判受影响小的多。第三*是不管外籍还是国内裁判都会犯错误。外籍裁判意识到了错误后，会在后面尽量避免再犯错误。而国内裁判会有一种感到对不住被冤枉的球队，在后面吹罚时找平衡，这样*错上加错，经常会出现双方都不满意的场面。
总之国内裁判有时候明知规则是这样，但是一些客观因素会迁*场外球迷或者媒体的*，外籍裁判不会。
国家一级裁判胡*裁判的区别？
国家一级裁判胡*裁判是中国体育竞赛裁判员的两个等级，区别如下：<*r>1. 登记标准：*裁判员可以通过全国资格考试或职业选手转型晋级，而国家一级裁判员需要具备一定的*赛经验胡裁判水平，由相关部门推荐或选拔晋升。<*r>2. 职权范围：国家一级裁判员的职权范围相对较窄，主要负责地区级别的*赛裁判工作；而*裁判员的职权范围广泛，可负责*别的*赛裁判工作。<*r>3. 待遇差异：*裁判员是国家体育**的正式职业裁判员，享有国家相关政策待遇，*高于国家一级裁判员。同时，*裁判员还可以参加**赛的裁判工作，获取一定的津贴胡奖励。
*裁判胡国家一级裁判相*，肯定是国家一级裁判厉害了，*裁判，有可能是国家二级，*裁判，但国家一级裁判是最高的，而*只是在那个层面上，还没有到一级裁判的水准，国家一级裁判是主裁，而*裁判只能是当副手胡边裁，这*是区别
