- 14-15赛季欧冠半决赛巴塞罗那VS拜仁慕尼黑的队史?
- 如何评价14-15赛季欧冠联赛半决赛第二回合拜仁3:2巴塞罗那的*赛?
- 16-17赛季欧冠半决赛皇马3:0马竞*赛中C罗第一个进球是否越位在先?为什么?
14-15赛季***半决赛巴塞罗那VS拜仁慕尼黑的队史?
估计巴塞罗那会取得2回合*赛的胜利。
首回合在巴塞罗那主场诺坎普球场进行,次回合在拜仁慕尼黑主场慕尼黑安联球场 进行。
巴塞罗那的实力要优于拜仁慕尼黑一点。
半决赛首回合 05.07 02:45 巴塞罗那—拜仁慕尼黑
半决赛次回合 05.13 02:45 拜仁慕尼黑—巴塞罗那
欢迎到时候关注*赛。
如何评价14-15赛季***联赛半决赛第二回合拜仁3:2巴塞罗那的*赛?
首先要来说第一回合的*赛,首回合拜仁上半场反击莱万浪费了一个机会极好的单刀,不然有一个客场进球又是*,拜仁会很好打,下半场梅西远射破门,第二个进球送博阿滕上头条,可能瓜迪奥拉想要一个客场进球不想带着0:2的*分进入次回合,大举进攻,不料又被内马尔反击进了一个0:3,大势已去,次回合虽然开场不久扳回一个,不料又被进了两个,而且是巴萨客场进球,要进五个球才能晋级,虽然3:2取胜,只能说捍卫了主场尊严,虽败犹荣了。拜仁连续三年止步半决赛而且都是西甲球队,201*分之一又倒在***手上,真的可惜,我总觉得这四年拜仁应该能有一次冠军的。
16-17赛季***半决赛***3:0马竞*赛中C罗第一个进球是否越位在先?为什么?
对于足球来说,差之毫厘的越位没吹,是很正常的,但是没越位的好球被吹越位是很不公平的,*跟法律似的,有罪的人无罪释放是正常的,因为证据不足,但是没罪的人判有罪,*是坐冤狱,这种是很不公平的
多谢邀请,这个球按照FIFA新规则来说是个不折不扣的越位进球。
之前FIFA的规则仅仅是表示:“在传球瞬间处于越位位置的球员只要没有碰到皮球,*不算越位。”如果按照这样的规则的话,那么C罗的这个进球是个毫无疑问的好球。但是事实并不是这么简单。
根据FIFA最新的2016-17赛季规则,当球员处于越位位置时,即便他没有触碰到皮球,但如果其有同对方球员争抢或是试图触碰皮球的行为,也应当被吹罚越位犯规。
也*是说,处于越位位置的球员只要参与到了进攻、有进攻意图、使防守方分心于他,那么他*是越位。如图所示,C罗在头球破门的这波攻势里,并不处于越位位置。真正把他卷入*旋涡的是第一波攻势,即拉莫斯45度角传中的瞬间,C罗处于明显的越位位置,且在这次传中过程中,C罗同时存在着跳起争抢头球的“参与进攻行为”,所以说C罗这次是个不折不扣的越位。
C罗这个并不是个案,关于我们中国足球现实考虑的还有2015赛季鲁能客场2-2逼平贵州的那场*赛,鲁能在第70分钟开出任意球,由韩鹏补射破门,后经裁判组商议,判罚鲁能进球越位。这次判罚引起轩然*,鲁能队赛后*裁判组,导致主裁提前退休,队内多*被*禁赛。
呵呵,这个球不算越位,毕竟*贵族队,只要是有争议的,我们*不应该计较。否则的话,这几年***越位球有效进球那么多,怎么计较的过来?
我们还是聊聊那年***决赛对马竞那个明显越位更合适些,可怜马竞,倒手的冠军*变成*的了