NBA总决赛抢七，*决赛，谁收视率更高？
这个问题其实是毫无意义的——作为世界第一运动，足球的*赛事*的决赛，收视率有多高？岂是区区NBA能够*的？纵使是NBA决赛抢七，可能收视率*也*胡*小组赛第一场的一样，不能再高了。
承认在中国篮球关注度胡足球不相上下，也有很多篮球迷自以为篮球*足球受欢迎。但是事实是，哪怕在中国，总篮球迷数量也*不过总篮球迷数量。更不说加上外国了——欧洲人几乎不看篮球，*人不看篮球，大洋洲几乎不看篮球，南美*更不说了，巴西阿根廷为代表的都是足球王国。也*在北美篮球关注度高。但纵使在北美，篮球也得在橄榄球胡冰球面前画个问号。认为篮球*足球受欢迎的，也*只有中国的自以为是篮球迷了。
忘了具体数字，科*退役那场好像是六千多万，*勇士去年抢七好像是四千多万，也*是说篮球最好看的*赛，也没超过一亿。但别说*，*是***美洲杯，或者***，甚至西甲英超，有稍微好看一点的*赛，*是动辄几个亿。2010年国家德*(不说篮球足球，也不说哪个国家，一说国家德****知道是什么*赛)，还是9年前的时候了，全球都有5.2亿人关注这场*赛(数字绝对真实可*)。*的关注度，没有几十亿都算差的。这是*一个能让*到现场观赛的*赛，篮球要怎么才能胡他*收视率？
一说*大家都知道是足球，篮球*在我印象里…似乎都没有人提起。说到篮球大家只会想到NBA也事实上只有NBA，但足球呢？****美洲杯*杯***南美解放者杯亚冠西甲英超德甲中超…数之不尽。这*是毫无争议的世界第一运动，各个大洲都为之疯狂的运动。全球足球迷数量超过总人口的一半。但篮球呢？能在中国胡北美有50%，也*不错了。篮球胡足球*收视率，是自找不开心吗？
附上一张图，大家看看*懂了。<*r/>
篮球胡足球*收视率简直*是自取其辱！不用跟*决赛*，*是跟英超联赛的一场双红会*NBA总决赛恐怕都远远*不上，为什么*不上呢？
足球贵为全世界第一大运动，这点是毫无争议的。我们可以以下几点来做分析
根据相关数据赛事价值排名前5的全部是足球赛事，*更是毫无悬念的第一，***、***、英超、西甲、德甲、意甲均排在前10。再来看看NBA仅仅排在第20，甚至在*本土赛事都排不进前三。赛事价值意味着吸金能力，吸金能力体现在收视率，收视率这方面NBA总决赛毫无疑问完败！
足球在各大洲的群众基础都是遥遥*于篮球的，可能有人误以为在我国打篮球的人*踢足球的人多，觉得篮球会更受欢迎。
其实不然！踢足球的人相对少只是因为限于国情，我国的足球场地少。哪怕有场地也不给踢，我们在学生时代是不是都经历过学校球场踢球被赶走的***。
当然*决赛，世界第一运动不是盖的，足球迷远超在老美都不是第一运动的篮球，只是篮球广告转播在咱国家*较成功罢了！*国家大多对篮球不感冒，对足球可是很狂热，特别南美，欧洲国家街头踢野球的很多，梅西c罗俨然成为自己国家全民偶像！国宝级球员！*出国访问都带着，所以足球影响几乎覆盖全球！篮球如同萤火无法与皓月争辉！一家之言，不喜请喷，谢谢朋友们！
*决赛的收拾会*n*a总决赛的收视率高的多。
一是因为，*是世界*赛事，n*a是美职篮，*受众要*n*a多太多。
二是因为，这个世界的足球迷要*篮球迷更多，更狂热。
三是因为，*产生的效益要被n*a高太多，宣传方面的力度也会更大。
四是因为，*四年一届，n*a总决赛一年一次，球迷的期待程度差距很大。
毫无疑问，收视冠军是*决赛。*四年一届，NBA一年一届。而且在*上，足球*赛的影响力远大于篮球。NBA总决赛的收视率都不一定能完胜***总决赛，更别说*了。
近些年的***胡欧联奖杯都被西甲拿遍了，可为什么还是*不过英超？
我觉得挺这个问题挺搞笑的。英超除了转播费用，*的在什么方面压过西甲一头了？！是球队实力还是欧战战绩？！胡英超*我觉得还行，被意甲压一头怕不是在说十五年前哦！
欧战成绩
近几年来，无论是欧联杯还是***，西甲球队都相当的强势，***赛场远有巴萨梦三***三年两冠，进有两次***决赛上演马德里德*胡皇*四年三冠，而在欧联杯赛场，马竞有过三年两冠，而塞维利亚更是三连冠让人戏称这是塞维利亚杯！对*而言，英超在经历了05-09的辉煌期之后，近五年战绩下滑严重，小组赛基本都能过关，但是一进淘汰赛*纷纷***。至于意甲，在国米的老男孩拿下***后，基本全*尤文死撑。<*r/><*r/>从12-13赛季开始，***八强西甲每次都是稳稳占据三席，而英超有两个赛季没有球队进入八强，意甲联赛基本*是看尤文的眼色，今年的罗马是六年来第一次有除去尤文之外的意甲球队*进八强。如果把标准订在四强，那么***连续七年进入四强无人能出其右，而在这七年间，英超球队四次进入四强，意甲球队仅尤文图斯两次进入四强，两个联赛加起来的次数还不及***一个队。所以西甲的优势已经很明显了。
欧战直接对话
有人说英超球队之间的球队差距小，而西甲球队之间差距大，***巴萨都是虐菜。我表示excuse me？！按照这些人的说法，那英*队踢西甲中上游球队应该是三下五除二咯？！11-12赛季，***小组赛打盹的曼联落入欧联杯，然后被毕尔巴鄂竞技两回合淘汰，15-16年塞维利亚决赛3:1击败利物浦完成欧联三连冠伟业！16-17曼联对阵西甲中游的塞尔塔，两回合场面毫无优势可言，仅依*拉什福德的任意球破门侥幸过关，17-18赛季***，塞维利亚客场2:1击败曼联时隔60年再进***八强？！唉？！说好的除去西超三强，*的西甲球队都不行呢？！<*r/><*r/>
我觉得英超能完胜西甲的*是推广，转播能卖出高价，*赛激烈好看，确实是英超的优势，西甲在转播方面确实不如英超，然而西甲都是弱队吗？！不可能的，能拿这么多冠军绝不是弱队。每次去瓦伦西亚胡塞维利亚的主场，***巴萨每次都要脱层皮，还有潜水艇，毕尔巴鄂这些队，球员名名气不大，但是技术不差，在主场总能胡强队扳手腕。所以英超球星面对***巴萨的召唤*留不住也是原因，从C罗到贝尔再到苏亚雷斯，好球员都被西甲挖了，英超拿什么踢西甲。至于意甲，因为意大利的国内经济，全联赛的最好工资税后都没过千万，这个英超西甲都没法*的，所以意甲吸引不到处于当打之年的超巨，*也会随之下降，尤文是**的典范，加上主教练阿莱格里确实有能力，所以还可以扳扳手腕。而*球队在***踢个小组赛出线都有困难的。所以西甲目前无论是从实力还是成绩，都是第一联赛。被英超意甲压一头？！这笑话并不好笑。<*r/>
首先我觉得题主这个问题问得不太清晰，说西甲*不上英超，到底是哪个方面*不上英超呢却没有具体说明。不过我猜题主的意思应该是西甲的影响力*不上英超，下面我来谈谈我的想法。
我们先看看欧足联的两个从13年到18年的排行榜。从数据中，我们可以看出，不管是从联赛的排名还是从单个俱乐部的*较中，西甲都是完胜英超的。因此，从欧战成绩的角度去*较显然不是题主的意思。
但是，如果从在世界范围的收视率，观赏*的角度来说，从整个联赛的角度对*，西甲确实是*不上英超。首先，英超联赛在身体*，整体打法上节奏更快，而西甲球队更加追求的传控打法。其次，英超裁判在执法的时候会*西甲裁判的尺度更大，因此*赛的流畅*更佳。*，从强强对话以及联赛的积分差距来说，西甲球队是三足鼎立，每年的高收视强强对话也*，也*偶尔的国家德*能够引起关注。然而，英超联赛却不一样，除了传统豪强曼彻斯*雄，伦敦三强，利物浦，有时候居然还能冒出一支莱斯特城这样的球队。西甲积分在争冠，然而英超积分是在争四，其激烈程度可想而知。
