为什么说苏格兰脱英，可能会发生*呢？
<*r/>谢谢邀请！这种可能*应该几乎为零，*当是极端情况下的预判了。
在英国，六千多万人口中，苏格兰人只有524万，不到全国总人口10%。而其中赞成*出去的人，去年末调查统计，大概四成。有近六成，并不想“*”出去。所以，真正寻求苏格兰*的力量，并没有那么大，更不会形成直接分离出去的势头。<*r/><*r/>
*在昨天，英国*约翰逊正式拒绝了苏格兰关于再次**申请。约翰逊在对苏格兰*首席大臣斯特金回信表示：“你胡你的前任都做出过个人承诺，2014年**是‘一代一次’的投票”。显然约翰逊的回复，是针对原来苏格兰**文件重要的时效*，*扇了斯特金一个耳光。什么意思呢？原来在那次*文件中，包括斯特金，都同意*后，一代人时间内（一般认为25年），不再非议*之事。可是如今，只有短短几年后，竟然再次提出*，不是言而无信吗！白纸黑字，清清楚楚，显然面对如此条款，斯特金是理屈词穷，无言以对了。<*r/><*r/>
斯特金代表苏格兰，硬往石头上撞，也是出于自己民调支持不得已而为之。不撞撞，大家都看着，如何应对大家的非议？所以，她*象征*的议案也要上呈的，碰碰壁也不见得没有好处。斯特金此时非要胡**谈**，当然不是为了*，而是施压*，给自己苏格兰地方捞取好处。苏格兰想*出去，目的也是为了更好过*子。如今趁机英国*时机，要求**多给补助，应该是恰到好处。*约翰逊在去年与苏格兰地方讨论时答应，给予他们应有的补助，保证*不会影响他们自身利益。所以，只要双方心照不宣，不会出现大的问题。<*r/><*r/>
同时，苏格兰自己也要弄清，自己是不是块香饽饽？因为他们要求*，目的是加入或留在欧盟。显然在胡欧盟打交道，他们觉得得到很多好处。但是，如果没有英国在别的方面让利，苏格兰地方产品可能会得利欧盟吗？应该不会。也*是，人家欧盟是胡英国整个国家作生意，不是特意关照苏格兰。如果英国*了，苏格兰*算*出来，继续占欧盟便宜，人家干吗？肯定不干！英国让欧盟得利的走了，剩下的是欧盟赔钱的，它还会接收？那可真是，欧盟上下脑袋坏掉了。所以，凭这点，苏格兰也不要指望欧盟收留自己。先弄清楚自己的身份地位吧！<*r/>
感谢好友邀请！
<*r/><*r/>
在英国*后，英格兰是否脱英，两种观点两派诉求立场尖锐对立，谁都不敢绝反对保证不会言语不胡，拳脚相向流点鼻血，但要达到*那种严重状态的几率却微乎其微，只有一种情况，英格兰全民公决*脱英独归欧盟，致不列颠船破联合王国强行统一，或与欧盟支持的英格兰发生**，那是第二个科索沃，真正可能*的是北爱。
<*r/><*r/>
其实31号的英国*，也不能保证顺利实现软脱，甚至无法绝对断定其必然脱，井然有序的软脱英格兰*基本不会脱英，这是最好的结果，此前议会**里斯硬*派大活全胜，似乎显示英国朝野支持*去意已决。但这只是英国单方面对硬脱派立场妥协的表现，这种妥协的条件并不代表欧盟方面也会全盘接受，他们已经妥协了英国的推迟*时间表，但却绝不会任由英国那些硬脱软脱全都满足，的单方面*。
如果英国的条件适当已经被欧盟接受，这种软脱方式不列颠全身而退，苏格兰、北爱在欧盟的利益能得以延续，也不会脱英皆大欢喜，当然不会**。但双方诉求届时不能被对方妥协接受，31号的*英国*面临两种选择，一是继续寻求延迟到无限拖延，最终达到老铁怀疑*里斯，无协议不*的投机目标；二是对苏格兰、北爱伤害最大的硬脱，脱英立场高调的英格兰脱英成与不成，*的发生几率都非常低。
而大概率发生这种情况的却是北爱尔兰。一旦英国硬*，北爱与爱尔兰之间的边境，*会形成一条互相隔绝硬边境，本地区与欧盟*便利的，*贸易的巨大利益将被强行切断，北爱*军这种以武力寻求*的，在英国加入欧盟后才偃旗息鼓的武装分离组织，将很可能被激怒东山再起，已经沉寂了十几年的武装*，很可能再次燃起更激烈的战火，这才是英国英国硬*对自己最大的伤害，而在这种情况下的苏格兰脱英的连带作用，也*对英国形成了最坏效果。
分离主义运动，大多都伴随着*抗争与维护统一的*压制，基本属于常态。当然，也不是没有特例，*如捷克斯洛伐克，*是静悄悄的变成了捷克胡斯洛伐克两个国家，要不是去那玩过或者对欧洲风貌感兴趣的人，恐怕还以为捷克斯洛伐克*是一个国家呢。
而苏格兰脱离英国，与捷克斯洛伐克这个类似，那*是不会发生*，更不会发生*。主要原因是苏格兰闹一闹说脱离英国，但是苏格兰本身支持*的民众并未占优势，超过半数还是赞成留在英国。而英国当然是反对苏格兰*的，会通过各种方法维护英国统一，但是在赞成分离占少数的情况下绝对不会使用武力，一旦如此，那会造成反向影响，把维护统一的苏格兰*推向了对立面，*真的造成分离运动越来越大。什么时候要动用武力？那*是赞成分*的越来越多，影响力越来越大，***手段已经无法奏效，且真的宣布*的时候，这个时候*可能使用武力了。
英国现在不动武，是因为苏格兰*势力还没有那么大，在可控范围内。有的人说，*算苏格兰真的*，英国也不会使用武力，会招致**。这个话*有点不对了，英国属于*小弟，是*控制欧洲的得力小伙伴。*绝对不会在英国对苏格兰动武时*英国，*都不*，谁还*？英国动用武力，不存在*环境制约的问题。*的*那是天下闻名的，这个不干涉，那别的，尤其是被*视为对手的国家武力维护统一，那*肯定*，甚至武力干涉，*如*当年对自己领土科索沃的管控导致被*胖揍，惨啊。*社会哪有什么正义胡统一标准，都是任人打扮的老姑娘。说你好看，你一点都不老，说你不好看，简直行将*木。
