你如何看待足球场上不传球的队友？
这个题目需要认真审题。首先是踢足球。第二是你怎么看待不传球的队友。因此，很明显我得出的结论是，此队友的踢法是严重错误的，或者根本不懂踢足球。具体谈一谈我的看法。
一、认真了解*赛规则。现代足球*赛是一项**非常强的群体*赛。从人数上说，目前最常见的是11制足球，分两队,每队十一人。从时间上说，*赛用时90分钟,分上下两半场，各45分钟。如遇受伤等，裁判可以适当*。以将球射入对方球门多者为胜。如淘汰赛相遇时打平，可进入加时赛，时间30分钟，也分上下半场，各15分钟。如果还是打平，*进入罚点球决胜负。从场地上说，场地的*，在长150码，宽100码以内。
二、接球后不传球的情况。在人数如此之多，*赛时间如此之长，场地如此之宽的情况下，得到队友或抢到对方的球后竟然不传球，那么接下来的情况大家可以料想而知，该队友一直带着球，（不可能长时间停在那里不动），然后出现的情况无非是被对方的球员抢去，或者带到他认为距离球门适合射门的地方，射门，有可能进去了，也可能没有*去。如果该队友是前锋或中锋，得了球后*要自己独自玩半场。凭个人单打独斗，能有多少精力，能坚持多久？估计打半小时*精疲力竭了。后面还有那么多时间，*换人？基本是一个萝卜一个坑的*赛，教练会让你这样玩下去吗？显然是不可能的。
三、结论。因此，在真正的赛场上，不会出现得球不传球的队员，否则，教练会在*赛结束后马上被下课。因此，这道题目出得是不够科学的。
四、换个说法。这个题目是否可以改为：你如何看待足球场上盘带过多的队友？
足球场上不传球的队友，运动员在球场不传球的队员有可能是没有接到球，自然*不会传球。球场上*一个球，每队十个场上跑，一个守门，不一定每个人都会去传球，有的*是为了掩护同伴去抢球传球，为了进球而给同伴创造机会，这是一个集体*的成果。缺一不可的！
我不爱好足球这项运动，但是，也不反对这项运动。以前上场踢足球时，同学中的*一脚踢来，足球准确命中我的眼睛，镜片瞬间粉碎。万幸的是玻璃虽破了，但眼还在。这种*，成事不足，败事有余。
足球场上还有一些类似的活宝，*如踢足球时，他自顾自的玩，*是不传球。不是他能力强，也不是他没机会传，完全没有团队*精神。这种人令人生厌。
中国足球这么多年来一直在*赛中丟人，给国人添堵，除了技不如人，团队*精神缺乏恐怕也是原因之一。真希望中国足球运动员能努力拼搏，打造有团队*精神的铁军，弃败从胜，把‘’华人与球*‘’的魔咒破了，让国人开心看球，喜欢足球。
放在球场上，这应该是最不受欢迎的一类人了。同为普通的足球爱好者，在球场上踢球大多都是为了享受足球带来的乐趣，即便个人实力再突出，也应该照顾*人。如果总是不传球，久而久之，也不会有人愿意胡这样的人一起踢球。球场上是否传球，其实考验的更多的是一个人的情商，足球智商倒是其次。
足球虽然是团队*，只要他的技术高超，会创造进攻机会，能赢的*赛，我还是可以接受的，因为我们*赛的目的是要胜利。除非他是表现自己的球技或者想出风头炫耀自己的实力，而不顾及队友胡团队的精神，这样我觉得还是不能接受的。毕竟足球是团队*，不是个人的*。
