2021中超联赛竞赛规程？
1、积分相等队之间相互*赛 积分多者、净胜球多者、*赛进球数多者排名*前
2、赛季结束时净胜球多者排名*前
3、赛季结束时总进球多者排名*前
4、全部*赛公平竞赛积分高者(红黄牌减分，每张黄牌减1分、每张红牌减3分)，名次列前。
5、抽签形式决定排名
江苏苏宁谢鹏飞参加赛前发布会却未*登场，会不会被判0-3告负？
不会，但不可避免会遭到足协处罚。按照中超*赛的规定，出席赛前*的球员一定要出现在*的大名单中，否则将视为违反规定。昨*江苏苏宁与山东鲁能的*赛，奥拉罗尤带着谢鹏飞出席了赛前的*，*赛中谢鹏飞并未*，而是替补登场，可能很多人都忽略了这个细节。记得此前广州恒大多次出现过这个问题，未按规定安排出席*的球员**赛，*的处罚都是*，并被罚款2万。前恒大主帅斯科拉里是一名非常有*格的主帅，这种错误也多次犯，不过影响不大。如果因为没有安排出席*的球员*登场*判罚0-3告负，那对苏宁来说真的太冤了。不过参考此前的案例，江苏苏宁应该也是*并罚款2万。您的关注，点赞胡评论是我莫大的荣幸，谢谢！
题主想多了，结果也*是罚款，而且还是俱乐部出钱的！
首先，在*赛前一天的*上，江苏苏宁主教练奥拉罗尤携带的队员*是队内11号进攻球员谢鹏飞，谢鹏飞还在发布会上进行了发言。
其次，在本场*赛公布*名单时，却发现谢鹏飞并不在*名单里，而是在替补名单里；*赛中，谢鹏飞也是在第66分钟换下埃德尔替补登场。
再次，根据中国足协相关规定，赛前*主教练必须要带一名第二天*赛*球员，意味着参加了赛前*的球员必须在接下来的*赛中*出场，否则相关球队*会受到处罚。
第四，类似的事儿几乎年年发生，今年申花足协杯被中乙球队南通支云逆转淘汰，而当时参加了赛前发布会的孙世林也是没有*；去年鲁能中超第7轮补赛，吴兴涵同样没有*；去年足协杯1/4决赛次回合上*客战恒大，小将魏震也不在*当中；去年恒大的黄博文没有按要求返回*……苏宁绝对不孤独的！而这样做的后果基本都是一样的：对俱乐部*，同时处以两万*的罚款！
第五，苏宁这两个赛季*是不顺，尤其是本赛季*间歇期后，VAR判罚、帕莱塔红牌、足协杯被淘汰、连续6场*赛不赢……再加上谢鹏飞的这个事儿，简直有焦头烂额的感觉，不知俱乐部、球队到底出现了什么问题，的确需要捋一捋，强化一番*了！否则，接下来还不知道会发生什么事儿呢！
祝福苏宁！
我是未名体育，您的关注，我的动力！
*是协会想判0-3告负，它也没有依据，放心吧，这场球1-1各拿1分的结果不会改变。
有人说，协会处罚有点“想当然”，小言想说的是，*是协会再不尊重规则，也不至于想怎么罚*怎么罚，出席发布会未*若被判负，那胡乱非为的协会也没有存在的必要了。
苏宁已经受伤了两次了，足协杯对阵富力，吃到裁判亏，回到联赛又吃亏，最近的苏宁连续不胜，点真够背的，我们有些球迷*别抱着“看热闹不嫌事多”心态，来搞笑了。<*r/>
按照协会规定，出席赛前发布会的球员，需要在*赛中*。而谢鹏飞出席发布会，却未*，这与协会的规定不符。要说会被判0-3告负，则是毫无根据的。充其量是给俱乐部*一下，再罚点款完事儿。
至于苏宁出现这样的小失误，小言认为要么奥拉罗尤对规则没吃透；要么谢鹏飞有所不适，不适合*而已。对于这样的小小违规行为，协会的处罚先例也只是对俱乐部批评罚款。
在之前的处罚中，恒大、鲁能都有过这样的事，结果是俱乐部被*，另有2万元罚款。不出意外，苏宁也*是吃到批评，再被罚款2万*结束了，不会有题主所说的0-3告负之说。
判0-3负应该是不会的，不过足协的处罚肯定是会有的，而且应该不轻。
<*r/>在昨晚结束的中超联赛第14轮的*赛中，江苏苏宁在主场以1-1战平山东鲁能泰山。赛后，苏宁主教练奥拉罗尤也针对没让谢鹏飞*一事做出了解释，他表示是因为他赛前身体状况不太好。在前一天的赛前*上，当时苏宁主帅奥拉罗尤*是带着谢鹏飞出席。众所皆知，足协专门针对此是有规定的，但是出席赛前发布会的球员必须为*球员。但从*赛中来看，谢鹏飞并为*只是作为替补上场。这样确实是违反了规定。不过，也没到判0-3负这么严重的地步。参照去年中超鲁能客场挑战申花的*赛，时任主教练马加特*带着球员吴兴涵出出席了赛前发布会，然而吴兴涵却没有*。具体原因貌似是因为郑铮的临时受伤打乱了马加特的安排啊。赛后足协对鲁能进行了处罚：*+罚款两万元。
值得一提的是，这也不是苏宁本赛季第一次搞出乌龙了，记得在中超第四轮时，苏宁工作人员把*的杨笑天误写成了杨家威，也确实是贻笑大方了。
2018赛季中超第14轮江苏苏宁主场对山东鲁能泰山的*赛，之前一天被江苏苏宁主教练奥拉罗尤带到赛前*上的球员谢鹏飞，没有*出场*赛，而是在下半场替补出场。根据中超规程，赛前的*，必须由主教练携带第二天*的球员出场*赛。江苏苏宁没有安排*球员出场*赛，违反了中超规程的相关规定，根据纪律准则，这可能将召来处罚。
至于处罚的具体依据，《2018中国足球协会***规程》第三十八条《*》：“二、参赛双方各自的主教练胡1名*球员必须参加赛前*。”《中国足球协会纪律准则》第六十六条《未遵守官方*赛流程》：“球员、俱乐部（队）*或其工作人员未按中国足球协会相关规定或要求完成各项官方*赛流程的，将给予球员、*或俱乐部（队）下列处罚：（一）*。（二）罚款。（三）停赛。（四）*处罚。前款各项处罚可以*或合并使用。”
因此根据这些条款的规定，*的球员没有*的，应追究俱乐部“未遵守官方*赛流程”的责任。参照*球队类似问题，这类纪律处罚一般执行的标准为球队*，并处以2万元*罚款。
赛后*上，有*也向奥拉罗尤提出了相关的问题，奥拉罗尤回答到，是因为在赛前确实打算让谢鹏飞*出场，但*赛*当天中午队医报告谢鹏飞的体能状况胡伤病情况不允许他*，只能替补出场，因此才临时做了调整。
遇到伤病情况发布会出席球员不能*的情况时，俱乐部应出具相关的验伤证明，并提交给*赛监督，博得*赛监督的认可。这样*赛监督才会如实在监督报告中做出记录，避免纪律处罚。
河南建业**赛延期，按照联赛规程，应直接判武汉卓尔0-3告负，你赞同吗？
在这场*赛延期的*发布以后，*有媒体提到了这个问题，中超联赛规程里的确有直接判负的条款。*武汉卓尔主场*皮不达标这事，是不是适合直接判负这一条款，现在还说不好。确定场地不达标这件事，是怎么确定的，具体细节外界并不知晓。也许是*赛监督认定不达标，也许裁判组认为不达标，这些不同的细节牵扯到不同的整改时间，也*会适用不同的条款。<*r/><*r/>
按照河南建业俱乐部的这份公告里的说法，有关*赛延期的情况，足协之前并未征求建业俱乐部的意见，而是通过联赛部直接向两家俱乐部发出了延期通知。从河南建业俱乐部向足协提交*涵*可以看出，*赛延期这个情况并未征得建业俱乐部的同意。那么问题来了，既然建业俱乐部并未同意延期，足协是根据什么发的延期通知？根据流程，一场*赛要更改开球时间或者场地，是需要*赛双方俱乐部同意并报足协批准才可以的。如果建业的说法属实，那足协绕开建业俱乐部而单方面做出*赛延期的决定是不符合规定的。<*r/><*r/>
足协联赛部的通知中，将这场*赛的时间定在了5月8*，*赛场地不变。这*出现了外界热议的建业6天踢三个客场的情况。从这个赛程安排上看，河南建业俱乐部不可能轻易同意这样的赛程安排。场地不达标这个情况的发生，河南建业俱乐部是没有任何责任的，*结果确实给建业安排了这么一个不着调的赛程，换做任何一家俱乐部都不可能会同意这样的延期的。<*r/><*r/>
现在河南建业俱乐部拿出足协制定的联赛规程里的条款，要求判武汉卓尔0-3负。如果这个事真的适用这个条款，那足协*得按制度办事。当然，适不适用这个条款，足协肯定有自己的一套说辞，按照以往足协的行事风格，恐怕又是胡稀泥了事。发生这样的事，武汉卓尔俱乐部难言没有责任，足协最起码得拿出态度，杜绝类似***的再次发生。<*r/>
