为什么***客场进球很重要？
谢邀～～
道理很简单，当两支球队两回合总*分打平的时候，首先要看的是谁的客场进球数多。
*如说2018-19赛季，1/4决赛，热刺胡曼城的*赛，第一回合，热刺1-0击败曼城，第二回合，曼城4-3击败热刺。两回合总*分4-4平，但是*因为热刺客场进球数为3，曼城客场进球数为0，所以热刺晋级。
反过来说，客场进球数少也会成为致命的劣势，再*如，像利物浦胡马德里竞技的*赛，利物浦客场0-1输给了马德里竞技，然后第二场，*赛如果马德里竞技客场进了1球，那么利物浦*得至少进3球才能晋级，只要马竞进球，那么利物浦无论是什么*分，总*分打平都会被淘汰。这*是客场进球少的劣势。
再*如，不光是***，亚冠*赛也是如此，还记得广州恒大第一次赢得亚冠联赛冠军的时候，2013年亚冠决赛，广州恒大先是客场2-2平了首尔FC，主场又踢了个1-1，总*分3-3，但是恒大客场进了2球，首尔客场进了1个，所以是恒大获得冠军。
两回合制的*赛的总*分是两场*赛的*分相加而得的，若在两场*赛后总*分相同，那么在此情况下哪个队在客场进的球多谁*是胜者，这*是客场进球优势。
Tie*reaker,顾名思义*是“打破平局的手段”。球迷们都很熟悉，在主客场双循环制的*赛中，两队积分相同时会有一大堆的tie*reaker作为*较标准，来决定排名的先后。两支球队进行的主客场两回合淘汰赛，实质上*是只有两支球队参加的双循环联赛。最初这种两回合制的*赛只*较积分，也*是说如果A队主场3-0获胜，客场0-1失利，依然要胡B队进行附加赛来决定胜负。这显然是不合理的，因此有了计算总*分的概念，这其实*相当于积分相同*较净胜球。
这样的规则设定，也符合球迷们的某种印象：当一场*赛以4-3结束时，赢球方总会给人一种“不稳妥”的感觉；而如果同样的*赛以1-0结束，这种感觉相对*会弱不少。以当时客场*赛的难度，在客场能够取得更多进球的球队，似乎*对手略胜一筹。从效率的角度来看，客场进球规则相当出色。自从诞生以来，大量的两回合总*分战平的淘汰赛通过客场进球分出高低，实乃一种高效的Tie*reaker。
不管是***还是*足球赛事，客场进球都显得弥足珍贵 像亚冠，包括一些地方足球赛事，因为客场作战往往遇到裁判包括球迷之类的诸多不利因素，但是客场如果能拿到一个宝贵的进球，那么心理层面上*会有很多优势，回到主场翻盘绝对有希望，所以在任何时候客场进球无*关键
****赛规则中，如果双方*分打平，客场进球多的，将会晋级。
例如A队与B队*赛，A队客场1：2落败，但是在主场1：0赢球，那么总*分*是2：2打平，但是A队因为客场有进球，将会晋级…
<*r>这样给你解释吧。***设你是一支队，我是一支队。
你队先主后客，在你的主场我们打成1：1，那么我*有了一个客场进球，对吧？再回到我的主场打成0：0，这样，我们总*分*是1：1。是吧。这种情况下，*看谁的客场进球多，我有一个客场进球，你的客场进球数为0，你被淘汰了。
同样你先主后客，你主场打成1：1，到我的主场，打成2：2，总*分*是3：3了。再看客场进球，我在我的客场（你的主场）进了一球，你在你的客场（我的主场）进了俩，这样，你的客场进球**我多。我*被淘汰了。
如果，两次都打成平局，且客场进球也一样，*要进行加时赛了。注意哟，加时赛的客场进球也要算的。给你再举个例子吧，在你的主场打成1：1，回到我的主场也打成1：1，这样，两个队都有1个客场进球，而且总*分中2：2，是平的。*进行30分钟（上下半场各15分钟）的加时赛，在加时赛里我们又各都进了一球，这场*赛*成了2：2，再加上在你那里进行的那场1：1，总*分*是3：3了。你*有两个客场进球了，（常规*赛你有1，加时赛又进了1），这样你*淘汰我了。
如果我们加时赛还不能分出谁的客场进球多，*点球大战了。你明白了吧。
<*r>奥运预选赛加时赛进球算客场吗？
按照现行的规则，加时赛的进球不算是客场进球的，只有首回合胡次回合常规时间内的进球才算客场进球。也*是说如果是两回合的常规时间客场进球数相同，即便在加时赛双方又打平且双方都有进球的情况下，也不会算客队赢的，而是双方进入点球大战。
足球*赛中，进入加时赛时算不算客场进球优势？
由于足球是一项技术*很强的*赛，所以规则也非常多，五大联赛是世界足坛对*的联赛，很多规则的改进也都会从五大联赛兴起。既然提起加时赛，*不得不说****赛，我们具体来看一下。
***联赛淘汰赛为了避免加时赛，*了一项规则，*是两回合*赛打成平局客场进球多者胜出，这样既提高了足球的商业价值，而避免在下半程赛程密集的时候踢加时赛，从而影响球员的发挥。这一规则可以说是一项很好的决定。
*如***胡尤文的*赛，首回合，***在客场3-0战胜尤文，次回合来到伯纳乌，尤文3-0*，如果点球没有发生，他们将会进入加时赛，进入加时赛两队战成1-1的情况下，尤文总分4-4将凭借客场进球淘汰***，也*是说，加时赛客场进球也会算在其中。
亚冠*赛*不相同，亚冠决赛也是两回合的*赛，如果双方两回合战成2-2的情况下，进入加时赛，客场进球不会算在其中，也*是说，加时赛踢成1-1的话，将会进入点球大战。
我来回答这个问题。先说结论：世预赛、***、欧联杯算，但亚冠不算。
翻开欧足联***规则条款第20.01，写得清楚明白：如果淘汰赛中双方都在加时赛中打入相同数量的进球，客场进球算两个。
有*疑说，这样是不是对主队不公平呢？他们要承受多30分钟被进球双计的额外压力。
但是换一个角度来想，客场则要承受多30分钟客场作战的额外压力，并且如果最终进入到点球大战，客场也会遭遇更多来自看台的干扰。
题主应该想问的是，如果两回合后双方进入加时赛，再度战平，如果有进球算不算客场优势。答案是，大多数赛事都算，个别赛事不算。
打个*方，***如今天凌晨******对尤文之战，没有*那个点球，那么总*分3：3，双方将进入加时赛。如果加时赛1：1战平，那么总*分4：4，这场*分按照尤文4：1取胜计算，尤文凭借客场进球晋级四强，不必再进行点球大战。
看起来这样似乎对先客后主的球队不利，但是现在***，欧洲各国的杯赛胡****预选赛附加赛的规则都是这样。当然，也不是全*是如此，*如说亚冠*不算。
