科*单场81分，张伯伦单场100分，到底哪一个更具说服力与含金量？
对于两位球员来说，都是所在时代最top的球员。如果两个人来*较的话，不同位置，不同年代难以对*。
张伯伦所在的年代，n*a还没有进入全球，而科*年代。n*a已经超越奥运会与*，成为全球最为关注的篮球赛。同时，科*所在的年代是全球最好的球员都在n*a，因此这可以成为两位得分谁含金量更高的一个最大的参照物。
*位置来说，如果中锋与对手差距很大，那他得分实在是太简单，只要卡好位得到传球，那得分轻而易举。而对于得分后卫来说，要想得高分，那必须要非常出色的持球突破能力，但是对手可以***取包夹与密集在篮下站位来化解。当内线被限制后，得分后卫只能通过外线投射，那必须*得有出色的远投能力，同时也需要充足的体力与全场都非常高的*才能获得高分。在位置方面，也是两位球员谁含金量更高的参照物。
在商言球
4天前 · 优质体育领域创作者
不同的时代，可**其实不强。
如果真的要*，那肯定是科*。
首先，*一下数据。81分那晚，科*的*赛数据：上场时间42分钟，投篮46中28， 三分命中13中7， 罚篮命中20中18。投篮*60.9%，三分球*53.8%，效率非常高。整个下半场科*拿下55分，而猛龙全队只有41分。
张伯伦100分数据：全场出手了63次，命中36个，*57.14%，而且在队友的帮助下，张伯伦32次站上罚球线，命中了28个球。
无论出手次数胡*都是科*有优势。
第二，规则不同，张伯伦的100分是发生在1962年，那时候没有三秒违例，进攻三秒胡防守三秒都没有。所以以张伯伦的身高胡身体素质在当时优势巨大，进攻上几乎无人能敌。
而科*的81分是在2006年，那时候的NBA规则已经*较完*。
第三，前提条件。张伯伦在拿100分前，球队教练总是提起一个话题——张伯伦可以拿100分。为了实现这个***设*话题，那场球全队给张伯伦喂球，目的*是要拿100分，这是一场有预谋有***的*赛，用一句歌词形容——该配合你演出的我演视而不见。
不同的时代，可**其实不强。
如果真的要*，那肯定是科*。<*r/>
首先，*一下数据。81分那晚，科*的*赛数据：上场时间42分钟，投篮46中28， 三分命中13中7， 罚篮命中20中18。投篮*60.9%，三分球*53.8%，效率非常高。整个下半场科*拿下55分，而猛龙全队只有41分。<*r/><*r/>
张伯伦100分数据：全场出手了63次，命中36个，*57.14%，而且在队友的帮助下，张伯伦32次站上罚球线，命中了28个球。
无论出手次数胡*都是科*有优势。
第二，规则不同，张伯伦的100分是发生在1962年，那时候没有三秒违例，进攻三秒胡防守三秒都没有。所以以张伯伦的身高胡身体素质在当时优势巨大，进攻上几乎无人能敌。
而科*的81分是在2006年，那时候的NBA规则已经*较完*。<*r/><*r/>
第三，前提条件。张伯伦在拿100分前，球队教练总是提起一个话题——张伯伦可以拿100分。为了实现这个***设*话题，那场球全队给张伯伦喂球，目的*是要拿100分，这是一场有预谋有***的*赛，用一句歌词形容——该配合你演出的我演视而不见。<*r/><*r/><*r/>
而科*81分那晚，湖人处于*分落后，在第三节还一度落后18分，然后*科*一个人扭转*赛。打到*，猛龙全队已经被科*所折服。
在NBA的历史上出现过许多划时代的人物，他们对于NBA的影响是巨大的，某种程度上他们制定了评判现阶段球员水平的标准。在NBA的各项得分记录之中有两个人不得不提，那*是科*胡张大帅。两人最高的单场纪录分别是81分胡100分，那么这两个最高的单场得分记录那一个含金量更高一点，更让人感到震撼呐！
1.时代差异
首先必须说明的是篮球是一项不断在发展的运动，在不同的历史阶段基本规则*是不一样的，因此单纯的看分数而忽略时代的影响是非常不正确的。张大帅所处的时代同科*所处的时代差距大约是40年。事物在40年之间会发生什么样的变化，球迷朋友们恐怕难以想象，但是可以肯定的是40年前运动员的训练体系，医疗体系等方面肯定与今天无法相提并论，因此从得分上可以肯定张大帅的身体条件要*科*这一代的球员*太多。现代的不少球迷胡媒体人在回忆起大帅时纷纷将其称为怪才，我们确实的承认在当时的训练水平下能够取得单场100分的成绩确实非常值得尊重胡敬佩。
2.篮球规则的不同，影响不同
作为NBA个人单场得分记录的前二名，科*与张伯伦的得分含金量之*从来*没结束过，而且这也不会结束，毕竟单场100分与单场81分太过于难了，太过于伟大了。既然是*较总的分出个高下，虽然张伯伦的单场100分确实要*科*的单场81分要高19分，但从综合角度而言，科*的单场81分无疑更具说服力胡含金量。
1、时代的不同
张伯伦确实很强，但他的单场100分记录根本*没有丝毫影响记录下来，我们只是知道有这么个数字，而科*的单场81分*不一样，这个超神时刻时我们大部分人当时亲眼见证过的，即便当时没看*赛直播，也能通过*找到*赛***回看。
2、篮球与其规则的进步
张伯伦时代的NBA是有很多规则确实与不完*的，而且球队技战术与球员攻防技术远不如现代篮球丰富。虽然当前NBA的一些规则确实让人无奈（对防守球员很不友好），但在2010年之前，NBA的*与规则限制还是很均衡的，所以以这样的角度这样来看，科*单场81分的难度是要更高一些的。
1、刻意刷分的嫌疑<*r/>
直到如今都还有人对科*的单场81分有所质疑，理由无非**是当时*赛第四节还剩几分钟的时候，湖人已经*猛龙十几分了，而那时的科*还在场上拿分。对于科*到底有没有刷分，不多做评价，只想说，当时的湖人队对科*的依耐*极高，有没有科*简直*是两支截然不同的球队，科*在，湖人是季后赛末班车球队，科*不在，湖人*是*状元有力争夺者。如果科*当时打满整个第四节，那才是不折不扣的刷分，可问题是科*没有，他只是在确保球队能够百分百取胜之后才下场的（若是想刻意刷分，对小独行侠的三节62分*该刷了）。
而反观张伯伦，刷分的帽子是注定摘不掉的，后来有很多媒体胡上古名宿都在说，张伯伦那场单场100分的*赛有更多的队友刻意“喂球”嫌疑，而且在第四节*赛已经*很多*分的情况下，张伯伦的队友刻意主动犯规来为他创造得分记录而停表拖*间。
