天津泰达1*1*赛中马宁判罚点球，又中断*赛要求回看，你们认为正确吗？
<*r/>谢谢邀请
中超能引进***回看技术本来*是一件好事，现在*赛事上，我们也经常看到裁判中断*赛，回看***的现象。
<*r/>虽然拖延点时间，但是这是对*赛的公平公正负责。特别是足球运动，由于场地大，人数多，裁判不一定及时到位站在最有利的位置看到是谁犯规。
当出现一些模棱两可的判罚，裁判回看***也是对这场*赛负责。
马宁做到了，虽然年轻，但是他的确是个好裁判。很多*赛他都敢判敢罚。经常看到*赛快结束时判罚点球，这在*裁判身上也很少看到。
<*r/>犯规了*是犯规了，不分客队主队，不分时间，不找平衡，这才是对*赛的尊重，对球员的尊重，对得起裁判这个职业。
虽然这场*赛由于回看***，球员没罚进点球，但这不是裁判原因，只能说球员心理素质没过关。
回看***没毛病！
这个判*有什么可说的，毕竟点球*也判给了华夏，守门员的确碰到了前锋。这次判罚也的的确确影响了队员节奏。但，影响是对双方的，*赛除了*体能技战术，更*心态。我们长眉细目的*人显然*那个胡子拉碴的阿根廷人心态摆的正。
引进***回放本来是个好事，因为他可以作为主裁判的有力助手，减少不必要的争议，使*赛更加公平。
但是在赛场上，不是所有时候需要VAR，***助理裁判应该是在有争议的时候*主裁判的工作。昨天泰达*夏的*赛，***助理裁判*发挥了不好的作用。那个点球，犯规动作非常明显，马宁判罚果断，双方球员没有争议，正当拉维奇准备主罚点球的时候，***助理裁判这时候出现了，叫停了*赛，停顿时间多达三分钟之多。这里有个疑问，首先，都没有争议，你***助理裁判有必要叫停*赛吗？这样严重影响了*赛的流畅*，对球员心理也产生不小的影响；其次，你能果断叫停*赛，*不能准确判断吗？***助理裁判本来应该是*作用，观看角度*主裁判要清晰，但自己叫停了*赛，却不能给出果断的判罚，致使*赛严重停顿，能力的业余暴露无遗。***裁判还有几次叫停，都感觉不可思议。马宁作为去年金哨，一向以严厉，果断著称，但是在新技术引进以后，也有点蒙逼了。
不否认引进***回放技术的先进*，但是培养*的***助理裁判是重中之重，不要让VAR成为场上主角，永远记住自己的定位，***助理裁判是*主裁判判罚的。
摆明立场！本人是中立球迷！不支持不偏袒任何一队，如果回答得不好，请原谅！被喷怕*！现在都不敢回答关于中超的问题*！
先说裁判，场上一名当值主裁，场边两名边裁，场下还有第四*！欧洲还有两名底线裁判！
点球出现在75分钟吧，当值主裁在吹哨判罚点球后，并没有吹哨开罚！而是跑向场边胡*裁判一起看回放，*继续执行点球判罚！至于进不进球不重要！
自从中超最近几年解禁之后又火*起来，报纸，新闻，各大*又有*中超的新闻！！关注度颇高！中超方面，足协方面为*提高中超的档次胡水平也引进****回放技术！本场*赛用到的*是***回放技术！
那么，在什么情况下裁判会吹停*赛并胡*裁判商议或者观看***回放呢？
一般情况下，为*保证*赛的流畅度，提高球迷的观赏度，裁判一般不会吹停*赛！只要是吹停那*是有重要判罚，像本场*赛一样，吹停并且观看视屏回放！这*说明一个问题，那*是主裁得这个判罚会影响*赛进程或者影响*赛结果，这个很重要，如果出现误判！那是球迷不愿看到的也是球员不愿看到的，更是主裁自己不愿看到的！所以为**赛进城胡*赛结果，主裁在做这样重大判罚滴时候都会慎重再慎重！前后考量！
什么是重大判罚，*如说禁区内点球，*如说红牌！！这样的可以左右*赛结果的判罚！所以，裁判在不确定或者这个判罚影响*赛得情况下，*会胡边裁，或者第四*一起商议，或者借助视屏回放等*技术做出准确滴判罚！慎重，准确！
所以对于裁判的这个做法本人感觉并无异议！再者说，人非圣贤孰能无过！借助*技术也是正常！五大联赛也有误判，也有门线鹰眼技术，也有***回放技术！裁判也会吹停*赛也会借助这些技术！很正常！<*r/>
***裁判能不应成为主角<*r/><*r/>
新赛季的中超*赛，进一步引入了高科技因素，***裁判，昨天在华夏幸福与天津泰达1:1的*赛中，***裁判也是频频出镜，争议一幕出现在*赛中泰达门将在禁区扑倒华夏外援拉维奇后，裁判马宁判罚点球后，又中断*赛达6分钟，裁判被搞得晕头转向，*赛也是支离破碎，严重影响了*赛的观赏*。<*r/>***裁判只能做为*手段。<*r/>无疑引入***裁判的初衷是为了保持判罚的公正，在争议判罚出现后能够凭借***裁判进行适时分析判断，帮助主裁判做出正确判断。所以时机很重要，只有主裁不能确定需要判断时才能出场，不能成为场外的*赛监督，时时提醒，影响主裁判罚。<*r/>容*之心欢迎***裁判改进。正如门线回放技术一般，***裁判无疑是引入的又一先进技术，对防止裁判出现重大失误有很大的作用，出现问题是正常的，只要在后续积累经验，加以改进，把握好时机胡度，相信会成为裁判的好助手。
希望中国足球越来越好！
马宁再现争议判罚！取消富力的点球，无可厚非！但上*那个点球，纯属误判！你同意吗？
我觉得不能说马宁*是误判吧，只能说这是一个争议判罚而已，争议在于叶楚贵到底踢到了阿瑙托维奇没有？如果踢到了，马宁判罚点球*是正确的，如果没有踢到，这个判罚*是误判。<*r/>富力与上*的*赛，<*r/>第69分钟，富力叶楚贵禁区内解围，抬脚过高属于危险动作是肯定的，马宁肯定会吹哨做出判罚，这个毫无疑问。
但是***并不能清晰的显示，叶楚贵踢到了阿瑙托维奇，马宁虽然与***裁判有长时间沟通交流，也亲自观看了***，但是仍然坚持维持点球判罚，我觉得是值得商榷的。
既然***并没有清晰的显示踢到了阿瑙托维奇，那么马宁维持点球判罚的依据是什么？谁说的禁区内抬脚过高*一定是点球了？
本着“*”的原则，这个判罚也应该是禁区内间接任意球，判罚点球有些牵强了。
在去年的联赛中苏宁对阵重庆斯威，苏宁帕莱塔防守时抬脚过高，重庆阿吉雷应声倒地，当时的主裁判王哲也是第一时间判罚了点球，后来经过观看VAR，王哲认为帕莱塔并没有踢到阿吉雷，因此做出了改判，把点球改判为重庆斯威主罚间接任意球。
我觉得马金哨应该多跟同行学学执法水平，不确定的情况下应该宽松判罚，而不是从严判罚。马宁的判罚主观意识太强，不配金哨的称号。
