姆巴佩*全纪录？
7场*赛，8脚射门4粒进球
无需赘述*上姆巴佩进球的含金量，8脚射门，4粒进球，超高的进球效率，*上初露锋芒的姆巴佩，犹如一把利剑一般直插对手防线的腹地，他的跑位，速度胡射门都让人感到震撼。对阵秘鲁的一剑封喉打进*首球，对阵阿根廷梅开二度*震惊世界，决赛对阵克罗地亚补刀扩大*优势，姆巴佩的进球可谓个个关键。
7场9次关键传球，3次制造*得分良机，1造点球
姆巴佩在*上的作用不只是进球那么简单，主司右边锋的法国10号，还承担了为队友送出助攻的任务。7场*赛，姆巴佩完成了9次关键传球，并一共为队友创造了3次得分良机。对阵阿根廷上演奔袭名场面的他，制造了点球。对阵*利时，他先后为吉鲁胡托利索制造得分良机，让人印象深刻。遗憾的是，姆巴佩并未收获助攻。
7场*赛32次成功过人，过人成功率60%
姆巴佩的速度胡突破能力在*上也起到了巨大的作用，对阵阿根廷他的*突破制造点球，他高速带球向前趟球的画面成为了本届杯赛的名场面，那场*赛下半场，姆巴佩更是用速度胡突破在反击战中屡造威胁，不仅梅开二度，还完成了多次成功过人。决赛对阵克罗地亚的下半场，在*的局面下，姆巴佩也打进了1球，并完成了全场*的4次成功过人。整届杯赛，姆巴佩完成了32次成功过人，过人成功率达到了60%。
为什么姆巴佩插花传球被那么多人批评？
谈谈我的看法。
1、插花传球不是粗野动作，不像飞铲容易伤人。插花传球也不像拉人那样的下作，相反很有趣味。姆巴佩玩插花传球很轻松，传得也很合理，是技巧与战术是有机结合，没有什么可指责的，相反应该得到掌声。
2、因为姆巴佩插花脚炫技，乌拉圭球队*生气，那也太没球品了。如果说球场上炫技是污辱对手，那么一众脚法秀丽的球星*退役吧。以后谁踢香蕉球破门，大家*批评他炫技吧；守门员呢，可以生气地推倒他，谁让他炫技进球！
3、插花传球有炫技的成份，但炫技不是炫富，炫技是为观众表演，是免费为观众提供增值服务。如果炫富者通过做慈*的方式炫富，也不必被批评吧。仇富也许有情可原，仇技*没天理了。观众更不该站在羡慕妒忌恨的对手那一边。姆巴佩插花脚不该批评，内马尔彩虹过人更应有掌声。
4、姆巴佩应该被批评的地方是，学内马尔的倒地演戏。这行为与中国马路上碰瓷者倒在汽车旁有什么区别？
很多人都觉得姆巴佩这一脚花的没什么用，然后被对面乌拉圭球员做了个小动作，搞得后面起了大*，从而很多人都觉得姆巴佩这个花式没必要，拉*。<*r/><*r/>
首先，我不觉得插花脚有什么不行的，很多*赛中插花脚都是常规*作，原来天使迪玛利亚玩插花脚玩得不亦乐乎也没看到有多少人有意见的。看到上面有回答说内马尔的彩虹胡姆巴佩的插花脚都应该批评，特别是*的时候不能这么玩？我是不同意的，如果不趁着*玩个花式，展现自己的进攻能力，难道等着落后的时候玩花式？那不被队友打？<*r/><*r/>
内马尔的彩虹过人是的确是有炫技侮辱的意思，导致后面的侵犯，但是插花脚有的时候*是只能用非惯用脚传球或者射门的时候，可以使用插花脚，以惯用脚代替非惯用脚踢出，胡非惯用脚踢出的效果差不多。当然插花脚是一个花式动作，并非很多人都会使用的，你能做好这个动作是非常炫酷的。
当然，很多人批评姆巴佩插花脚动作是因为他在并非关键传球胡射门的时候使用了这个动作，这*有些没必要了，而且有点戏耍的意思，从而导致后面的事故，而并非插花脚本身有什么错。<*r/><*r/>
我觉得姆巴佩这个插花脚传球没必要太过批评，我记得原来国家队*赛的时候，我国球员陈涛曾经在禁区边缘一个插花脚传球失误，导致后来被很多人喷。没必要，中国球员后来*更不敢做动作胡过人了，有时候一些动作并没有必要惹来争议，这些动作也象征了球员们的信心胡勇气，如果一个中前场的球员连基本过人都不敢了，也有点说不过去了吧。
首先，彩虹过人，插花脚，当然没有道德问题。也谈不上羞辱，感觉到被羞辱那也是活该，因此下黑手才更*。赢方的球迷彻夜狂欢，疯狂调侃，这是不是羞辱？输方是不是得*着？
但话分两说。作为内马尔，姆巴佩这一方，又确实不应该秀无意义的花活。为啥？因为太嘚瑟了。这不是是否伤害到对方的问题，而是每个人自身都应该戒骄戒躁的问题。
还是太年轻，见过的输赢太少。觉得自己很了不起，忽视了眼前成功里面的各种偶然因素，觉得成功都是因为自己技术*，花活利索。这种心态是不好的，不值得鼓励。尤其是*赛还没有结束，过早的轻敌放松，不仅是对对手的不尊重，更是对自己团队的不负责
