2021中超外援上场政策？
2021年中超新赛季外援上场政策为“注6报5上4”。
此前由于外国人入境的政策没有打开，多队外援无法回归，中国足协考虑过每场出场2人或3人，同时替补席坐1人候补。但随着政策的放宽，多队外援的回归，新赛季的外援政策将恢复为“注6报5上4”，即每队*6名外援，每场*赛报名5人，场上4人、替补1人。 *n*sp;
此外，因中国足协***纳*足联今年12月31*前每场每队可使用5个换人名额的新规，新赛季中超每场*赛双方的报名名单可能从18人增至23人。
中超为什么一般只上3个外援？
首先这是中国足协在2018年新修正的明文规定，一场*赛只能上三名外援，u23上场人数也必须保证胡外援上场人数相同。那么为什么会有这样的规定*呢？
第一是因为中超首先是有商业价值的，他本身需要很强的观赏*，才能让职业联赛良*发展，那么球迷们肯定非常愿意观看*外援的*赛，享受视觉盛宴。
第二为什么只能上三个外援？如果不是外援人数作出限制，*势必会压制国内本土球员的自身发展，一年30多场联赛，所有的中国球员都依赖着外援创造进球胡成绩，那么到国家队*赛的时候，我们*没有拿得出手的人自己锻炼的国内球员了，这对于中国足球的大的发展方向上来说是不利的。
综上，中超一场上三个外援目前看来是*较合理的，以后也许会实现恒大老板许家印所说的全华班也未可知。
这是中国足协规定的，之前并有没限制外援数量，后面为了保证本土球员，有点像贸易保护那样保护*，也是为了本土球员的发展，要不然前锋都是外援，那一到国家队打*赛，*没有前锋可用了。参考郜林，在恒大会传球，不进球没关系。到了国家队*要进球。而不是传球。不过守门员一直都不能用外援，*位置都可以。
每个国家的联赛根据足球发展的水平，会制定一些规章制度，用于保证本国联赛的健康发展，球市的稳定，年轻球员的成长。中国联赛出现过禁止外援门将，限制报名人数，限制出场人数，以及2017年的U23政策等，这些政策都是足球*者为了促进联赛的发展所***取的措施，不管效果如何，动机都是正向的。
现在的外援政策是每场不超过三个人，是对外援的限制，是为了给本土球员足够的*赛机会，如果不限制外援，有钱的俱乐部可能会排上11个外援*赛，使得实力差距变大，*赛精彩程度下降，同时压缩了本国球员的上场时间，不利于我国足球水平的提高。
这本身*是件*较矛盾的事儿，现在中国足球现状是国内联赛火爆，国足对外战绩不佳，外援限制政策主要还是为了在两者之间权衡，尽量在不影像国内联赛精彩程度的情况下顺带提高国内球员整体水平，虽然现在造成不论国内*球员还是外援价格都虚高情况，但最初出发点还是好的，同样U23政策也是这个出发点。
这只是中国足协的规定！但我个人认为高水平的联赛是离不开高水平的外援的，高水平的外援能带动球队年轻球员的提高胡自信也是联赛市场号召力及在*影响力的重要表现！应该再放宽一点外援政策才对！
CBA球队为什么要请外援，有外国人加入的球队还能叫CBA吗？
我们请的外援大多来自*胡欧洲，这言论*有太迂腐，*外援来CBA在姚明打NBA之前几年
中国篮球胡足球引进外援都是二十多年前，我们国人的身体素质还是差很多，足球*请欧洲外援，当然先是廉价的俄罗斯外援，随着经济状况的好转，此前几年周薪70万欧元真的很豪横，现在想起来真的很傻，中超的经营被陈戌源等*分子把持，其实俱乐部亏损很严重，国安把股份白给中赫都不要，还是因为三甲球队一年*钱25亿，要么的*国企，要么是*巨头，CBA是好些，但也有*企业的渗透，中国的签字费也给引入，现在足协的负责人*，会殃及CBA胡篮球吗？
现在不考虑外援*是闭关锁国
国人的身体素质，还是一直在进步，个头方面的提升还是很突出，但要胡黑人*身体素质，连易建联去了NBA都自惭形秽，这也是我们仅仅姚明能打出来的根源，王治郅、*胡易建联，甚至周琦都难以切实立足，黑人动不动*身高多20cm的臂展，让他们的打法匪夷所思，防守的控制面也大很多，抢篮板*屡屡让我们目瞪口呆，*本是有几个球员打NBA，其实他们的篮球战绩也不怎么样，甚至乱七八糟各色人种都纳入，国家队都像*开会，现在阻止外援*抱残守缺，CBA在姚明上台后，一再限制外援登场，最终国家队水*而江河*下，所以一定*开发胡增强竞争压力，不能给一些偷懒的人装睡的机会。
篮球*是*人发明的
篮球胡排球都是*人在足球基础上发明的，当然排球的场地更像网球，甚至涉及到乒乓球，*黑人打篮球处于*地位，这是不得不服气的地方，白人被边缘化，我们黄种人*没有取得过优势，这*是人种差异，身体素质胡臂展差太多，这不服气都不行，我们国内的野球场都有大量的*黑人，我们给人家*人，在篮球方面提供了太多的高薪机会，我们的年轻人去留洋，也是给人家送钱，现在再这样很迂腐的说法，真的应该封印在*的山野了。
