- 16-17赛季欧冠半决赛皇马3:0马竞*赛中C罗第一个进球是否越位在先？为什么？
- 凌晨欧冠决赛，皇马首粒进球，本泽马破门是否越位？
- 如何评价2016–2017赛季欧冠半决赛首回合*马德里3:0马德里竞技的*赛？
- C罗欧冠都是一己之力带领皇马胡曼联夺冠的吗？
16-17赛季***半决赛***3:0马竞*赛中C罗第一个进球是否越位在先？为什么？
对于足球来说，差之毫厘的越位没吹，是很正常的，但是没越位的好球被吹越位是很不公平的，*跟法律似的，有罪的人无罪释放是正常的，因为证据不足，但是没罪的人判有罪，*是坐冤狱，这种是很不公平的
呵呵，这个球不算越位，毕竟*贵族队，只要是有争议的，我们*不应该计较。否则的话，这几年***越位球有效进球那么多，怎么计较的过来?
我们还是聊聊那年***决赛对马竞那个明显越位更合适些，可怜马竞，倒手的冠军*变成*的了
多谢邀请，这个球按照FIFA新规则来说是个不折不扣的越位进球。
之前FIFA的规则仅仅是表示：“在传球瞬间处于越位位置的球员只要没有碰到皮球，*不算越位。”如果按照这样的规则的话，那么C罗的这个进球是个毫无疑问的好球。但是事实并不是这么简单。
根据FIFA最新的2016-17赛季规则，当球员处于越位位置时，即便他没有触碰到皮球，但如果其有同对方球员争抢或是试图触碰皮球的行为，也应当被吹罚越位犯规。
也*是说，处于越位位置的球员只要参与到了进攻、有进攻意图、使防守方分心于他，那么他*是越位。如图所示，C罗在头球破门的这波攻势里，并不处于越位位置。真正把他卷入*旋涡的是第一波攻势，即拉莫斯45度角传中的瞬间，C罗处于明显的越位位置，且在这次传中过程中，C罗同时存在着跳起争抢头球的“参与进攻行为”，所以说C罗这次是个不折不扣的越位。
C罗这个并不是个案，关于我们中国足球现实考虑的还有2015赛季鲁能客场2-2逼平贵州的那场*赛，鲁能在第70分钟开出任意球，由韩鹏补射破门，后经裁判组商议，判罚鲁能进球越位。这次判罚引起轩然*，鲁能队赛后*裁判组，导致主裁提前退休，队内多*被*禁赛。
凌晨***决赛，***首粒进球，本泽马破门是否越位？
答案是显然的，没有越位！
首先看克罗斯传球的时候，奔马是否越位，答案也是肯定的，没有越位！
于是卡里乌斯出击控制住球，这个时候*不存在是否越位之说了！
*卡里乌斯发球的时候，奔马是否可以出脚阻挡？答案也是肯定的，这个球不是定位球，所以不需要退出一定的防守范围，只能说卡里乌斯关键时刻大脑短路，那么多的选择，为什么往奔马腿上*呢？答案只有一个，都特么赖本泽马！
大家好，我是足球鬼菜，支持原创，拒绝抄袭！
<*r/>***决赛，裁判会有这么大的误判情况？不可能的，***决赛裁判不像咱们国内裁判，咱们国内裁判对于一些规则还没有学到，但是人家***决赛裁判，从规则上懂的*咱们国内大部分球迷多，*大部分国内从业者也多。
所以这个绝对不可能存在这么大的误判，首先，利物浦球员都已经没有进行*，怎么可能是越位，只有失误的卡里乌斯，做了一下挣扎，这个球是怎么回事呢？<*r/><*r/>这球传的一点都不好，而且传球的一瞬间，本泽马也不在越位的位置上吧？*算越位，本泽马没有拿到球，被卡里乌斯拿到，这*已经不再存在越位这一说法了，这是小编的理解，总之，您要说***决赛裁判要是存在这么大的误判，那是不太可能，有也得是百年难得一遇。
<*r/>所以咱们要相信欧足联的裁判水平，更要相信裁判的职业素养，都是没有问题的。
感谢各位的阅读，给小编点下赞胡关注吧，小编坚持原创！
这个问题怎么说呢，楼主应该是问卡里乌斯有接球前传球给本泽马有没越位，这个真的不能确定，但要相信裁判，裁判没有吹应该不会越位。因为现场一直没有给到这个镜头，我们很难定那没越位。
但如果说那个时候本泽马有越位，那么后面他抢断球又是否合理，这样其实合理的，那怕本泽马已经越位，但现在他只是伸脚抢卡里乌斯的球，那么*胡有没越位一点关系都没有。
但个人想提出另外一个问题，*是，这个球没有干扰守门员开球呢。
我们在看球赛的时候，门将用手接下球之后，很多时候另一方球员会档住对方门将大脚开球，而如果门将强行放手开球而球员踢掉，其实裁判会吹的。
只要球没有下地，球员抢球*会给吹这是很多*赛都见过。而卡里乌斯这个球是没有着地，只是他的动作不像开门球大脚，而且手抛球，但这个时候真的能抢吗？下地后抢可以但现在是没下地直接踢进球门，这个胡干扰门将大脚开门球而伸脚踢走球有什么区别呢？
所以这个*是一直是利物浦球员在争议的地方。同样是个人不太懂的地方。<*r/>
<*r/>
不知大家对此有什么看法，欢迎一起讨论一下吧，如果喜欢我的回答，请点赞一下或者关注一下，谢谢！
如何评价2016–2017赛季***半决赛首回合*马德里3:0马德里竞技的*赛？
16/17赛季***半决赛首回合，*马德里3－0完胜同城死敌马德里竞技，这场*赛过后，***几乎锁定了一个决赛名额。
这场*赛，以C罗为代表的***全队都做出了非凡的表现。***最明显的优势，是***几乎在中场碾压了马德里竞技。
但C罗在这场*赛打进越位进球，这也是他当赛季淘汰赛的第3个越位进球。拉莫斯禁区内肘击对手被视而不见，也是争议之一。
这场半决赛，C罗上演帽子戏法，这是C罗在***赛场上的第7个帽子戏法，追平梅西帽子戏法的记录。
第10分钟，拉莫斯传球被解围，随后卡塞米罗传球，C罗头球破门。
第73分钟，本泽马传球，C罗抢断费利佩抽射破门。
第85分钟，巴斯克斯传中，C罗推射破门。
C罗在***淘汰赛阶段进球破50球 成为淘汰赛进球第一人。
C罗在***半决赛阶段进球达到13球，超越迪斯蒂法诺成为***第一人。
拉莫斯，前场传中制造C罗首粒进球，抢断胡拦截成功率高。
C罗***都是一己之力带领***胡曼联夺冠的吗？
足坛能有一己之力的说法吗？大罗2002*夺冠又有多少人认为是一己之力？如果是另外十个人不用上场了。我觉得以最大功劳的说法是说得过去，一己之力乒乓球单打可以，斯洛克，可以[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
说C罗以一己之力率***胡曼联获得***，这说法可能夸张了一点，但要说C罗是***胡曼联获得***的最大功臣，我觉得这种评价并没有高估C罗。
曼联C罗
我没说进球数**一定功劳最大，毕竟大部分球队的前锋都是进球数*的球员，但是像C罗这样动不动在***刷出单赛季十几球的数据，你能说C罗不是曼联胡***获得***的最大功臣吗？
***C罗
而且C罗并非只有一两个赛季偶然爆发，而是连续十几年都保持场均一球的效率，而且在***淘汰赛的进球数*小组赛进球数更多，是遇强则强。
***之王C罗
所以，个人觉得，C罗*是曼联胡***获得***的最大功臣，在C罗离开曼联胡***之后，曼联胡***在***足球赛场表现真的是毫无作为。
看看马竞与皇****决赛你*知道了，***前2个进球与C罗1毛钱关系都没有，*赛结束读秒前，C罗冲入禁区夸张一跳，裁判是真配合，这么重要的场合C罗怎么能没有进球？随后是疯狂的*庆祝，各大媒体均以这*庆祝的图片说：C罗带领***获得***，这*是*，尼马！。
