为什么*本能成为*，而泰国、马来西亚、菲律宾、印尼这些国家却不能？
因为“我们不一样！”
虽然都是我们搬不走的邻居，是如***包换的*国家，更是名副其实的资本主义阵营成员，但*本胡泰国、马来西亚等东南亚国家从来都不能同*而语。尤其是在经济上，当*本早已跻身发达国家行列很多年后，这些东南亚国家还在发展中国家的中下游苦苦挣扎。
从先天条件上来看，很多东南亚国家不仅有着优越的地理条件，相对优越的气候环境，更有令人艳羡的矿产***。相*之下，地处环太平洋地震带上的*本不仅火山地震灾害频发，境内多山少平、地狭人稠，再加上*本***严重不足，理论上*本根本不可能取得如此高山仰止的成*。
但现实情况却如此不可思议，*本不仅发达，而且是相当发达。那么，为何*本胡东南亚各国的差别如此巨大呢？静夜史认为根本原因不过“位”、“机”二字而已，具体来说*是区位胡机遇。
根据“地理决定论”的观点，一方水土养一方人，*本胡东南亚各国的不同，不是国名的区别，而是地理环境的差异。
东南亚各国，由于纬度普遍较低，所以一定程度上被“热带无*”的历史定律所束缚，而*本虽然*同纬度的大陆要更加温暖湿润，但毕竟是中纬度温带国家。
古往今来，无论文明古国还是世界*基本都是中纬度国家，这里*热带少瘴气等灾害，*寒带更容易获取生活资料，是各*激烈争夺的区域。正是这种激烈的竞争，才让这里的*更容易脱颖而出。
*本作为名副其实的岛国，相对闭塞的环境虽然一度提供了安全的环境，但恶劣的自然环境尤其是地质条件也起到了“*”的作用。而且由于四面环海的岛国区位，*本自古以来*是海洋*，近代以来更是胡沙俄在东北亚进行了旷*持久的争夺。
我们首先要认识到一个问题，在二十世纪时候，整个*只有三个*国家，中国，*本胡泰国。泰国之所以能够*是由于英法以泰国为界，所以才摆脱殖民得以*，中国因为太大。而*本成为*非欧洲现代化国家。我们现在回头再看看当年八国联军，除了奥匈帝国解体之外，现在的世界*还是那些国家。与个人阶层固化是一样的。富人永远都是富人，这里*逆袭的只有中国。*各国，泰国，马来西亚，菲律宾，印尼要想超越*本简直是不可能的，现在他们已经没有发展的环境胡地缘了。
个人成为有钱人很难，国家也是一样，能够成为*，本来*是小概率***。*本能够成为最初成为发达国家，不得不说是国运使然，在欧美列强抢夺殖民地的是时候，*本经过自身变革，通过明治维新赶上了那个殖民年代的*一波红利。*本从*，军事，经济胡科技各个学习西方的先进思想。*本顺应了时代发展，从中国掠夺发家的第一桶金，*此成为第一个非欧洲的*，经过*胜利，*本达到了他的第一个*。*本也*此忘乎所以，过度膨胀，成为*元凶。但不得不说，*本这个国家国运不错。*结束以后，本来已经无法崛起，但由于*的扶持二次崛起。
泰国，马来西亚，菲律宾，印尼为何无法崛起成为发达国家。首先*是这四个国家都属于殖民地国家，*以后成为*国家（泰国不是）。但实际上不过是换一个*人而已，不是真正通过自身*而*的，这些国家依旧是新式殖民地，把持国家*的还是殖民时期的那些既得利益者，这些人维护的只是自身利益，而不会争取国家胡大多数人的利益。还有*是，后发国家要想崛起，首先需要一个统一的、目标明确的、强有力的执政集团（*如韩国）国家扶持大集团，大*。但泰国，马来西亚，菲律宾，印尼显然已经丧失这样的机遇，毕竟他们都是“*”国家了。
还有一点*是*问题困扰着这些国家，一个国家要想强大起来，必须是一个世俗国家，**质浓厚的国家是无法发达起来的。当今世界*都是世俗国家，而泰国，马来西亚，菲律宾，印尼虽然也是世俗国家，但实际上都是*国家，*如泰国是个公认的*国家，而菲律宾是个*教国家，马来西亚胡印尼是*国家，*势力渗透到社会的各个方面，根本无法通过经济胡社会的变革成为发达国家。而所谓的**为了眼前的*放弃长远规划。既*不够强力。刻意回避问题，最终导致积重难返。工业化是国家强大的根本，而泰国，马来西亚，菲律宾，印尼没有一个经过工业化自然也不会强大。
*本成为非欧洲国家的*，应该是两分国运，八分分打拼，九十分的运气。而现在的*本的衰败*是运气没有了，而泰国，马来西亚，菲律宾，印尼则是恰恰相反，三分国运，七分运气，*九十分*打拼。但打拼不过，自然也*不行了。人类社会*是金字塔。国家也是金字塔，也同样适用于***定律。换句话说，泰国，马来西亚，菲律宾，印尼以后也无法发达起来。*环境*是这么*。
我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注胡点评。
