你觉得***淘汰赛制度胡*淘汰赛制度哪个更公平？
谢邀！*淘汰赛胡***淘汰赛，都是属于三十二强小组赛过后，十六支出线球队捉对厮*的模式，其中的区别主要有这几点：
第一，***是主客场两回合淘汰赛，而*是赛会制单场定胜负，所以***会有“客场进球数”的说法。
第二，***是淘汰赛过后每轮都要重新抽签，而*是A组第一对阵B组第二，B组第一对阵A组第二这种模式，有分“上半区”胡“下半区”，小组赛出线后，你可以大概知道接下来的对手是谁或谁。要说公平嘛，反正规则提前订好，没有中途乱改，也谈不上不公平。只是***这个“重新抽签”的模式，增加了很多偶然因素——当然，你可以说抽签也能提前预定，但实际上，不用提前预定，因为有“分档”胡“同联赛回避”等要求，咱们仍然能猜出一个所以然。不过无论怎么猜，悬念你也不是百分百解开，是不是？所以，个人更喜欢***的淘汰赛制度，悬念，*算是相对的公平，至少可以避免***小组赛*一轮的时候，有球队为了避开谁而故意“划水”啊！对此，你怎么看？
2021年***八强是主客场吗？
2021年***八强赛事是***用主客场两回合制的*赛方式。这种赛制意味着每两支对阵的球队都会在各自的主场进行一场*赛，最终的总*分是将这两场*赛的*分相加而得出的。这种赛制旨在确保公平****衡*，因为每支球队都有机会在自己的主场球迷面前*赛，并且每支球队都有机会在对方的主场面临不同的挑战胡压力。<*r>以上信息仅供参考，如果还有疑问，建议访问欧足联*或咨询***赛事专家。
为什么***决赛去马德里？
为了增加****赛的公平*，欧足联规定***决赛将会在事先决定好的中立球场进行，以免去双方的主场优势，同时，***决赛作为足坛每年的重头戏，无论是收视率还是上座率，都有一定的保障，所以欧足联对***决赛举办球场会有一定的要求，目前来说只要是五星球场，欧足联都是认可的。像诺坎普球场、圣西罗球场、伯纳乌球场、万达大都会球场、阿姆斯特丹竞技球场、老特拉福德球场等等，都是达到欧足联要求的五星球场。
五星球场，至少现场设定的作为也要有50000以上，毕竟没有一定人数的球迷，现场的气氛是难以调动起来的，同时这些观众席座位是需要有*背的，光是这一个条件*足以筛去大部分球场了，此外，*赛场地的*必须大于105x68米，观众席与球场的距离要尽可能的接近，像一些拥有跑道的足球场，是难以成为五星足球场的，剩下的，*看*室等*设施的完*程度了，总而言之，越是高大上*越好。
08/09赛季***，罗马奥林匹克体育场
09/10赛季***，伯纳乌球场
10/11赛季***，温布利球场
11/12赛季***，安联竞技球场
12/13赛季***，新温布利球场
13/14赛季***，里斯本光明球场
这不是为什么的原因，而是欧足联对于球场有一个量化标准，只有五级球场，也*是最好的球场，才能举办***的决赛。*如诺坎普、伯纳乌、圣西罗、*球场、安联球场、老特拉福德、光明球场（波尔图的，不是桑德兰的那个）等，还有温布利大球场。像利物浦的安菲尔德、切尔西的斯坦福桥，由于坐席较少，都被定为4级球场，*没有资格举办***决赛了。如果球场条件不符合欧足联标准，是无法参加欧洲赛事的。
然后，每年*像申办奥运会或者*一样，各个主场申请，然后精选，选出一个主场最为***决赛主场。一般一个国家不会连续获得主场机会。
我们接下来看看2000年以后决赛场地都在哪里:
2000年：巴黎，法兰西大球场
2001年：米兰，圣西罗球场
2002年：格拉斯哥，汉普顿球场
2003年：曼切斯特，老特拉福德球场
2004年：盖尔森基兴，傲赴沙尔克球场
2005年：伊斯坦布尔，阿塔图克球场
2006年：巴黎，法兰西大球场
