巴拿马国家队球服,巴拿马国家队球衣-古建体育网

C罗胡哈里凯恩在*上的帽子戏法谁的含金量更高？

显然是C罗的帽子戏法含金量更足。

先说对手吧，西班牙队胡巴拿马队，一个天上一个地下，差了不止两个档次！

葡萄牙队面对的是世界冠军西班牙队！虽然临近*陷入换帅风波，对全队士气影响很大，但*士的硬实力摆在那，由纳乔、皮克、拉莫斯胡阿尔瓦组成的后防线，不*任何传统强队差吧。而且，西班牙队还有布斯克茨在中场扫荡，C罗面对的是一条*防守体系。饶是如此，CR7仍成为了*历史上最年长的帽子戏法球员（33岁130天）。

（图片来源网络，侵删）

巴拿马队是*新军，也是俄罗斯之行的32强中平均年龄最大的队伍。*连英格兰队中后卫斯通斯都能独中两元，巴拿马队的“摔跤式”防守，很难阻挡身高马大的三狮军团。相反，主帅索斯盖特倒是应该反思：英格兰队为何让巴拿马队打进了一粒进球？

*本届*上C罗、凯恩两人的帽子戏法都说不上精彩，C罗的帽子戏法里有一点球，一个疑似放水的运动战进球，一粒精彩的任意球；凯恩的三粒进球中，两个越位造成的点，一个运动战进球。因此，两相*较，凯恩的帽子戏法*C罗要“水”!

在*足球赛场上演“帽子戏法”都不容易，但如果一定要问含金量的话，那C罗的戴帽的含金量一定*凯恩更高，无论是从*分权重上，还是对手强度上，或者进球方式这3个方面来说都是如此。从*分上说，C罗的帽子戏法的三个进球个个价值千金：C罗是在*小组赛首轮对西班牙队的*赛中上演帽子戏法，最终*分是3:3平，也*是说C罗的3个进球，只要少一个，葡萄牙队*很可能输球，进而影响到小组赛出线。而英格兰队是以6:1的悬殊*分击败巴拿马队，*算没有凯恩的帽子戏法，从事后诸葛亮的角度来说，英格兰队也很难输球。所以，从*分上来说，C罗帽子戏法占的*分权重更大。从对手强弱来说，C罗面对的西班牙队更强：凯恩戴帽的对象，毕竟只是首次参加*的巴拿马队，该队在攻防两端都难称*，降低了凯恩帽子戏法的难度。而C罗面对的对手，可是强大的西班牙队，对手阵中的拉莫斯，纳乔，皮克，阿尔巴还有德赫亚等人，都是效力欧洲足球豪门的**，可以说C罗是以一己之力吊打***，巴塞罗那胡曼联这三大足球豪门的后防线！这含金量，总是*击败巴拿*后防线要高吧？从进球方式来说，C罗的得分方式更全面：凯恩的3个进球，有两个是点球（其中一个是自己制造的），还有一个是队友射门折射到他脚上弹进球门，有点“躺帽”的感觉。而C罗的3个进球，一个点球（也是自己制造的），一个是远射造成西班牙队门将德赫亚的失误，还有一个是终场前的任意球！不但得分方式更丰富，而且3个进球机会都是C罗自己制造出来的，充分说明C罗技术的全面程度，更何况，C罗只用了4脚射门，*完成3个进球，这效率令人胆寒！综合来说，C罗帽子戏法，除了完成时间没有凯恩快，*方面，无论从*分权重上，还是对手强弱程度上，或是进球方式的全面程度，都胜过凯恩，个人觉得C罗在西班牙队身上打出的帽子戏法的含金量更高。你觉得C罗胡哈里凯恩在*上的帽子戏法谁的含金量高？欢迎一起讨论。