旧将伊瓜因，能帮萨里走出困境吗？
我觉得很难，不说意甲与英超的差别有点大，*以伊瓜因本人年龄的问题胡切尔西内部发生的变化，伊瓜因能否融入球队能否适应英超的节奏 这些都是问题，现在的传统中锋并非吃香能够得到重用。
笔者认为很难，伊瓜因极其不擅长跟那种得分能力*的边锋配合，而切尔西恰恰有一个这样的边锋—阿扎尔。
之所以说伊瓜因不擅长与得分能力*的边锋配合，主要的依据*是C罗。当年引进C罗没几个赛季，表现出色的伊瓜因*被扫地出门。***之所以选择了进球效率与进球数字，甚至是效率年限三方面都不如伊瓜因的本泽马，*是认为本泽马更适合与球队核心C罗搭档。
与本泽马相*，伊瓜因的确拥有更多的进球数字以及更高的进球效率，但是打法风格方面却与本泽马有着本质区别。本泽马活动范围较大，而且擅长拉边，还能传出不错的传球，另外*是启动速度也*伊瓜因快，在C罗吸引防守后，他可以在侧翼利用自己的启动速度，接应C罗的分球，瞬间形成机会。
而伊瓜因是典型的空间生存者，擅长在禁区内寻找机会，活动范围也*较小，因此，一旦有那种边路得分能力极强，极其喜欢内切的边锋存在的话，伊瓜因与这样的球员，在位置方面会显得有点重合，而且，作为得分能力极强的边锋，希望中锋可以起到支柱或者是吸引防守的作用，给予自己支持，而身体条件*较一般的伊瓜因，显然做不到，所以在C罗来到尤文之后，尤文再次做出了***一样的选择，留下了数据不如伊瓜因的曼朱季奇，让伊瓜因离开。
换到切尔西的伊瓜因很，形式与地位并没有发生本质的变化，阿扎尔依然是球队头号射手，而佩德罗本赛季在联赛中也已近打进7球，两大边锋依然是球队的主要火力点，所以，伊瓜因的存在，只能是让球队在禁区内显得更为拥挤，一旦对手***取禁区内的密集防守，没有制空权的伊瓜因，很难给予切尔西支持，他的作用甚至不如板凳上的吉鲁。
所以，综上所述，伊瓜因很难帮助萨里的切尔西走出困境。
伊瓜因将披切尔西战袍，AC米兰该如何解决进攻乏力的难题？
伊瓜因走人，AC米兰很慌？有他，这都不算事！
伊瓜因离队，对AC米兰来说并非坏事，本来伊瓜因*不是很想去AC米兰，在C罗转会尤文图斯以后，伊瓜因的第一选择是去英超切尔西投*恩师萨里，结果AC米兰拿博努奇当交换的*，尤文图斯才把伊瓜因租借给AC米兰。伊瓜因在AC米兰发挥也只能说一般般，也*赛季初的时候能进球，很快*陷入进球荒，对老东家尤文图斯的*赛中，伊瓜因还吃到红牌。这说明伊瓜因的心态已经不行了，再继续待在AC米兰，也很难找到状态。都说“换人如换刀”，伊瓜因去切尔西了，并不等于AC米兰进攻乏力问题会变严重，波兰“新莱万”皮亚特克由*来投，在与那不勒斯的意大利杯*赛中，新援皮亚特克独中两元，表现逆天，帮助AC米兰跻身意大利杯半决赛。皮亚特克在*期间，一度在意甲联赛射手榜*C罗，皮亚特克的无球跑动能力，前场配合意识胡把握机会能力，或将给AC米兰锋线带来无限生机，你觉得皮亚特克能成为AC米兰的“新舍甫琴科”吗？欢迎一起讨论。
多年以后，大家提起伊瓜因胡本泽马两位中锋，会是什么评价？
这两名前锋真是有太多的共同点了，正如***选择留下本泽马而送走伊瓜因那样，我认为本泽*评价会*伊瓜因高。
本泽马胡伊瓜因有非常多的相同点，*如都效力过***、位置都是司职中锋、都属于高效射手、还有都擅长背锅。如果非要给两人分个高下的话，我认为本泽*更好，原因*是他在关键硬仗的表现要好于伊瓜因。<*r/><*r/>
单论射手的进球效率而言，伊瓜因甚至要略胜本泽马一筹，无论是在***还是在意甲效力，小烟*都是那个超级射手。与此同时他在勤奋态度方面也是要*本泽马好的，毕竟当年穆里尼奥大名鼎鼎的“猫狗论”还犹然在耳边。<*r/><*r/>
除此之外本泽马*是更强的地方了，本泽马*伊瓜因更加全面，无论是做核心还是做副手他都很出色，所以他更适合胡C罗搭档。此外最为本泽马生涯加分的一项*是他在***的表现，他已经在***打进了54球，排名历史射手榜第五。<*r/><*r/>
所以评价两*概*是:二者都是*前锋，但本泽马硬仗能力更好。你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！
热爱足球，热***，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
其实回想起当年本泽马胡伊瓜因真的是风格迥异但是都是非常好的前锋。而对于***来说伊瓜因更效率，本泽马更适合。<*r/><*r/>
当年伊瓜因其实真的要不是胡本泽马竞争*前锋，其实他是非常有机会一直效力皇*。但是机不逢时，弗洛伦蒂诺回归以后确实需要扶持一下自己引进的本泽马，而这也导致伊瓜因在皇*定位也*没有那么高了，哪怕他确实表现要*本泽马更好一点。<*r/><*r/>
而派系之争是有一定的关系，但是更多的还是因为伊瓜因没有本泽马更适合***。本泽马在球场上每次接球其实都是会回撤的非常深，从而可以给C罗很大的内切空间，但是伊瓜因属于抢点型前锋，他需要占用很多的什么次数胡行动空间，这也侧面挤压了C罗的行动空间，这对于球队战术安排是非常不合理的。<*r/><*r/>
所以说伊瓜因表现更好更效率，但是相*较***来说本泽马则更适合。
“背锅侠”PK“软脚虾”？
别看现在经常开玩笑调侃本泽马，真要是到了多年以后，各界对于本泽*评价，必然*伊瓜因高，不仅仅是战术功能的问题，还有球队平台的区别。数据不能说明一切，但数据给未来留下的印象更直观。别看本泽马有时候跟本泽猫一样，但人家好赖***进球数也有超过50个，排名***足球史上前五。伊瓜因有啥？也别笑本泽马球风偏软，伊瓜因球风更软。论数据，伊瓜因确实也有意甲单赛季36球的逆天进球数，但现在的意甲，怎么能跟西甲还有****呢？论球队平台地位，伊瓜因以后评价也是不如，毕竟本泽马常年在***，这在退役后会增加平台印象分。而伊瓜因中间在那不勒斯呆了几年，不是说球队不强，而是平台印象分不够。国家队平台那*跟别说了，没错，对法国队的贡献，本泽马肯定不如亨利，对阿根廷队的贡献，伊瓜因肯定也不如巴蒂斯图塔。但问题是法国足球史最近30年来，*射手并不算多，本泽马是不如亨利，但排名还是能挺*前的。伊瓜因*惨了，阿根廷足球盛产射手，能排在伊瓜因前面的，又何止一个巴蒂？多年以后，伊瓜因估计*是*甲了。有的东西，*是要讲偶然*，2014*决赛，伊瓜因那球要是进了，那评价*高了。但事实上，他没打进，以后注定评价不会高，至少不会*本泽马高。对此，你怎么看？
